Верхушка веточки. Санкт-Петербург, Ботанический сад БИН РАН, альпийская горка, в культуре. 09.09.2020.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (27)
Все фото таксона (69)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  род Juniperus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Павлов И. 2020. Изображение Juniperus // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/679635.html (дата обращения: 25.12.2024).
Павлов И. 2020. Image of Juniperus // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/679635.html (accessed on 25 Dec 2024).
Просмотры: 1911Обсуждение
| Игорь Павлов |  |
| Лена Глазунова | А по иголкам так и не скажешь, что сибирский... |
| Наталья Гамова | Ага, так хотелось сказать - "лучшая иллюстрация, что это не совсем вид"  |
| Георгий Лазьков | Есть и другие колючие виды. Не обязательно это сибирский... |
| Николай Степанов | Это не сибирский, он растет прижимаясь к земле. С такими прямыми стволами что-то другое. |
| Светлана Коурова | А может просто М. обыкновенный? |
| Николай Степанов | На обыкновенный похож, но колючих-то много видов - а тут одно фото  |
| Игорь Павлов | Николай Степанов пишет:
Стволы фиксированы синтетическими материалами от полегания?...он растет прижимаясь к земле. С такими прямыми стволами что-то другое. |
| Игорь Павлов | Николай Степанов пишет:
Я раньше не встречал можжевельник сибирский и полностью полагался (и полагаюсь) на таблички у растений на территории Ботанического сада БИН РАН. Но...но везде люди. ... но колючих-то много видов - а тут одно фото  |
| Николай Степанов | Игорь Павлов пишет:
Это не поможет изменить форму роста сибирского.
Вот характерная форма роста сибирского Стволы фиксированы синтетическими материалами от полегания? 
или вот  - причем это может быть одно растение.
А вот это тоже не сибирский 
Не понятно, почему Дмитрий это сибирским обозначил. |
| Лена Глазунова | По нашим мурманским определителям такое выходит сибирским. Там на форму хвои ориентируются. Хотя вроде бы был разговор о том, чем считать такие наши растения. У нас совсем стелющихся вроде не бывает, если только высоко в Хибинах. |
| Светлана Коурова | Знать бы ещё откуда происхождением это конкретное растение в саду . |
| Николай Степанов | С Кольского полуострова, возможно даже из Хибин описан М. Нимана, который тут путается с сибирским. Лена, а в мурманском определителе, о котором вы говорите, можжевельник Нимана есть? |
| Дмитрий Орешкин | Николай Степанов пишет:
Как на болота выбирается, так и растёт лучше, чем на камнях. Но можно при случае взять веточку, посмотреть-измерить.Не понятно, почему Дмитрий это сибирским обозначил. |
| Николай Степанов | Как раз сибирский болот не терпит. А обыкновенный - вполне, вероятно, что и гибридогенный Нимана - тоже. В Приложении к ДиК СССР сказано, что сибирский петрофит и на Кольском он только в тундрах. Обыкновенный может расти на болотах.
Ваши можжевельники я бы отнес к Нимана. |
| Дмитрий Орешкин | Возражать не буду. Хотя этот на болотце среди вполне нормальной лесотундры. |
| Николай Степанов | В любом случае древовидности быть не должно. А тут уже много "не" накопилось Перенесу. |
| Виктор Кишиневский | Наталья Гамова пишет:
Кому интересно можете почитать:
https://www.dissercat.com/content/izmenchivost-i-morfostruktura-prirodnykh-populyatsii-mozhzhevelnika-sibirskogo-juniperus-sib/read
Кто-то согласится, кто-то нет. В спорах рождается истина.Ага, так хотелось сказать - "лучшая иллюстрация, что это не совсем вид" |
| Николай Степанов | У Светланы уже давным давно иная точка зрения. Всё таки 20 лет прошло. |
| Виктор Кишиневский | Тем не менее споры идут. Хотя есть труды, подтверждающие генетическую самостоятельность J. sibirica. |
| Лена Глазунова | Николай Степанов пишет:
Нет, там традиционно только обыкновенный и сибирский. И я постоянно входила в ступор при определении. Ну, по крайней мере, регулярно.
Собственно, я и хотела сказать. что этот можжевельник из БИНа очень похож на наши растения. А вот как называть наши, у меня уверенности нет. Один это вид, или всё же несколько.в мурманском определителе, о котором вы говорите, можжевельник Нимана есть? |
| Дмитрий Орешкин | Николай Степанов пишет:
К роду?Это не сибирский, он растет прижимаясь к земле. С такими прямыми стволами что-то другое. |
| Дмитрий Орешкин | Николай Степанов пишет:
А можно библиографическую информацию поподробнее?В Приложении к ДиК СССР сказано, что сибирский петрофит и на Кольском он только в тундрах. |
| Николай Степанов | Ареалы деревьев и кустарников СССР. Том 1. Тиссовые - Кирказоновые. Л.: Наука, 1977. 164 с.
Про J.comminis цитата: "В хвойных лесах встречается... во всех отделах типах леса, на самых различных почвах таежной зоны, за исключением сосняков на верховых сфагновых болотах. .....наиболее част в зеленомошных черничниках и брусничниках. Здесь и в полузаболоченных ельниках с проточной водой (осоковых, таволговых, тростниковых) он достигает наиболее крупных размеров - до 10 (18) м высотой... В остальных типах леса растет обычно деревом до 3-4 м выс. ... На северо-востоке Европейской части..... встречается с J... sibirica; здесь много форм, переходных между этими двумя видами." (с.33).
Про сибирский. Цитата: "На Кольском полуострове растет в горных и равнинных тундрах в березовых ... и еловых... редколесьях, реже в сосняках с Betula nana, ..., в тундрах и лесотундрах севера Европейской части". (с.39). |
| Дмитрий Орешкин | Спасибо! |
| Дмитрий Орешкин | Дмитрий Орешкин пишет:
|
| Николай Степанов | Давайте к роду. |