Не согласен с отнесением фотографий, сделанных Борисом, к таксону Лиственница Каяндера. Под описание не подходит совершенно. Но и сам не могу определить, к какому таксону отнести. Может поможет кто?

А что конкретно не подходит под описание?

Ну к примеру, в описаниях Л Каяндера постоянно встречается информация о том, что шишки имеют округлую, притупленную форму: "Зрелые шишки 1.4-1.7 см дл. и 1.8 см шир., сплюснуто-шаровидные, их ширина больше длины.", "Шишки рыхловатые, округлые, притупленные, длиной от 17 до 25 мм. ". Здесь же явно вытянутые шишки. В Питере у лиственниц подобные. И хвоя у Л каяндера короче и более распушена.

Ну, на этой стадии еще рано смотреть форму шишек - они не только еще могут подрасти, но и имеют закрытые чешуи. Сплюснуто-шаровидная форма становится тогда, когда шишка растопырит свои чешуйки. Как тут. Если же эти спелые шишки смочить в воде и закрыть - то форма у них точно будет не шаровидная.

Как вариант, помимо аборигенной лиственницы Каяндера, на Камчатке растет лиственница сибирская. Её в советское время активно внедряли в леса, сажали в лесопитомниках и зеленых зонах городов и поселков. Да и сейчас камчатские лесхозы её сажают в лесах, она растет быстрее, чем лиственница Каяндера.