Молодое растение. Краснодар, берег р. Кубань, 20.11.2010.
Смотри также:
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | род Urtica на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Чалый А. 2010. Изображение Urtica // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/74194.html (дата обращения: 27.12.2024).
Чалый А. 2010. Image of Urtica // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/74194.html (accessed on 27 Dec 2024).
Просмотры: 2643Обсуждение
Алексей Чалый | стебель четырехгранный, покрыт ворсинками
похоже на крапиву, но не обжигает |
Владимир Папченков | Думаю, что это Urtica galeopsifolia Wierzb. ex Opiz |
Николай Степанов | Это, безусловно, крапива. До вида я бы не рискнул такие молодые растения определять. Тем более по фото. |
Денис Мельников | листья вроде голые - признак пикульниколистной.... |
Владимир Папченков | Николай Степанов пишет:
А что же Вам еще нужно, если это крапива (сами признаете), она не жжется и листья как у крапивы пикульниколистной, что же это еще может быть как не крапива пикульниковолистная?Это, безусловно, крапива. До вида я бы не рискнул такие молодые растения определять. Тем более по фото. |
Николай Степанов | Денис Мельников пишет:
Но у пикульниколистной они как раз не голые
листья вроде голые - признак пикульниколистной.... Владимир Папченков пишет:
Что нужно? Признаков, признаков, коллега
Не жжется - признак не очень хороший, особенно для молодой крапивы. Пикульниколистная, кстати, жжется, но сравнительно с другими видами - слабее. Вы об этом качестве Д.В.Гельтману расскажите, а то он всё жилки, да пластинки, да соцветия на каких узлах считает
Оказывается потрогал - не жжется - значит пикульниколистная
Если серьезно - признаков, оснований однозначно относить эту карпиву к пикульниколистной - у вас нет. Всего лишь аванс.А что же Вам еще нужно, если это крапива (сами признаете), она не жжется и листья как у крапивы пикульниколистной, что же это еще может быть как не крапива пикульниковолистная? |
Денис Мельников | пардон, спутал признаки с крапивой Сондена |
Владимир Папченков | Ну не знаю, чем Вам не признак наличие жгучих волосков. А по поводу опушения, так его не видно на верхней стороне пластинок, а на нижней опушение явно видно (или мне так кажется?). В ключе же, который мне известен (Маевский, 2006), опушение приводится именно для нижней стороны, а по поводу верхней ничего не говорится. |
Николай Степанов | Владимир Папченков пишет:
Во-первых, признак этот не абсолютный, т.к. наличие жгучих волосков отмечается и для пикульниколистной крапивы (см. Д.В.Гельтман во Флоре Сибири, в Бот.журнале);
во-вторых, не факт, что в данном случае их не было - растение молодое, нежное; насколько тщательно исследовалось растение на этот предмет и как - мне тоже не известно;
Ну не знаю, чем Вам не признак наличие жгучих волосков. Владимир Папченков пишет:
Мне (и не только мне, как видно из вышенаписанного) - явно не видно, разрешение не очень позволяет это видеть;
а на нижней опушение явно видно (или мне так кажется?). Владимир Папченков пишет:
Д.В.Гельтман во ФС, т.5, с. 79:
В ключе же, который мне известен (Маевский, 2006), опушение приводится именно для нижней стороны, а по поводу верхней ничего не говорится. Листовая пластинка .... густо опушена простыми волосками, особенно с нижней стороны... |
Владимир Папченков | Убедили. |