Лена Глазунова | Если ширина листа в 4-6 раз меньше длины, и прилистники свободные...
Соотношение длины и ширины не очень понятно, а прилистники не видны вообще data:image/s3,"s3://crabby-images/dc443/dc443d31b51fbdb099e28b3ce3086de871b20fa8" alt="Sad image"
Хотя антитеза - ширина не более чем в 2 раза меньше длины, но вряд ли это справедливо для верхних листьев, например, двудомной. |
Владислав Григоренко | Лена Глазунова пишет:Если ширина в 4-6 раз меньше длины
Я бы предложил вариант в 3 раза меньше... Короче, я за узколистную диойку. |
Денис Давыдов | Попарно сросшиеся прилистники характерны для U. platyphylla, но этого вида в Приморье быть не должно.
Листья на фото не очень похожи на листья U. dioica, они более узкие и длинные, с коротким черешком и крупными немногочисленными (не более 15 пар) зубцами. Поэтому думаю, что на фото Urtica angustifolia. |
Денис Давыдов | Вот ключ из 5 тома СРСДВ: |
Владислав Григоренко | Я angustifolia, в общем-то, представляю. Ревизии Гельтмана в БЖ под рукой нет, проверить сложно, потому к двудомной до сих пор и и не перенёс. |