Информацию брала из Википедии.

Табличка такая была:

Такой ? https://www.gbif.org/species/6433772

Я вот думаю, что с ним делать. Почти везде Citrus ×bergamia (Risso) Risso & Poit. — синоним Citrus ×limon (L.) Osbeck. Но у нас — Citrus limon (L.) Burm. f. (как в "Черепанове" на с. 463). Поменять что ли авторство и потом со спокойной совестью последовать за мейнстримом, записав C. ×bergamia в синонимы?

Не понял: Вы хотите сказать, что лимон и бергамот — это одно и то же?

Согласно IPNI https://www.ipni.org/n/941312-1 Citrus limon (L.) Burm.f. isonym Citrus limon (L.) Osbeck. Кроме того https://www.ipni.org/n/771860-1 Citrus bergamia Risso & Poit. nom. inval. Остаётся выяснить научное название бергамота. Единственно что нашел C. × limon var. bergamia ined. https://www.intechopen.com/chapters/75484

Вообще, странно все это. Википедия пишет, что лимон — гибридогенный природный вид, в то время как бергамот — рукотворный гибрид. Разве факт наличии одних и тех же родительских видов в далеком прошлом обязательно ложен означать принадлежность потомков от их скрещивания к одному виду? Не нарушение ли это монофилии? При разных скрещиваниях от папы и мамы может разное достаться. Какие-нибудь астрагалы или сложноцветные дробят-дробят, дробят-дробят, так что в трезвом состоянии сам автор едва ли уверенно определит , а два совершенно рамных по всему спектру свойств цитруса сводят в синонимы...

Предлагаю пока не прояснится принять название Citrus × bergamia Risso https://www.ipni.org/n/60455449-2. Протолог: https://www.biodiversitylibrary.org/page/39048653#page/427/mode/1up. В POWO такого нет, в WFO есть с указанием: "This name is currently unchecked and awaiting taxonomic scrutiny The record derives from WCSP (in review) (data supplied on 2024-06-04) which reports it as a Unchecked name". https://www.worldfloraonline.org/taxon/wfo-0000748570