Странный он какой то - прицветные листья короткие, доли околоцветника острые - может быть Gladiolus palustre?

Михаил Сергеевич, если вы этой группой займетесь, то и решите, что это. Пока у нас только G. imbricatus числится. Потому и не задумываюсь о видовой принадлежности. скорее всего с этого же места фото В. Куропаткин загрузил и к нему были вопросы про вид в фас и профиль. Вот смотрите на этом фото.

В Определителе Маевского написано, что у G. palustris до 5 цветков в соцветии и коробочка на верхушке выпуклая. Здесь цветков до 15 и коробочка вогнутая, так что G. imbricatus получается.

Единственое изображение G. palustris на Plantarium из культуры - 11 цветков в соцветии. Относительно выпуклой-вогнутой коробочки - насколько признак устойчивый. Посмотрите фото из урочища Езерище Витебской области - коробочка на верхушке более чем выпуклая, округлая. Или образец из Езерища относить к G. palustris (растение кстати довольно малоцветковое и тоже какое-то странноватое, весьма похоже на обсуждаемое).

Если отвлечься от вопроса о правильном приоритетном названии, а сосредоточиться на однородности образцов, то до последних перетасовок таксона G. tenuis на полке G. imbricatus лежали именно такие растения, с сиреневатыми негофрированными цветками с остроконечными долями. И ареал их был вполне определённым - северо-западным. Вызывало вопросы единственное фото . Конечно, возможно, это всё и G. palustris, но хотелось бы увидеть достоверные образцы этого вида.

Наиболее вероятный кандидат в G. palustris - образцы с Езёрища. Образец из окрестностей г. Косов никак не может быть G. palustris - весьма многоцветковое соцветие, цветки крупные. Однако, есть еще G. communis (как бы крупноцветный, более многоцветковый вариант G. imbricatus). Вид б.ч. западно-европейский, но вдруг (!) или выход из культуры (?); в старое время, до появления африканских гибридов, изредка выращивался.