![Изображение особи Betula × kusmisscheffii.](/dat/plants/7/769/96769_46690526.jpg)
Веточка с соплодиями. Кольский п-ов, Восточный Мурман, Дальние Зеленцы, вершина Пограничной сопки, обочина просёлочной дороги. 03.07.2011.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | ![]() Betula × kusmisscheffii на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Берестовский Е.Г. 2016. Изображение Betula × kusmisscheffii (Regel) Sukaczev // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/96769.html (дата обращения: 11.02.2025).
Berestovsky E. 2016. Image of Betula × kusmisscheffii (Regel) Sukaczev // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/96769.html (accessed on 11 Feb 2025).
Просмотры: 5032Обсуждение
Лена Глазунова | Если всё растение заметно побольше этого фрагмента, можно засушить ветку с сережками, молодым приростом и типичными листьями. Попробую по ФВЕ посмотреть. |
Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет:
Лена! А ветку серёжками лучше когда брать - сейчас или попозже? Там таких ветвей с серёжками много, само растение распласталось на несколько квадратных метров, толщина ствола в основании где-то 7-8 см. Я полагаю, что эта береза очень пожилая, и поселилась на этом откосе еще до того, как построили дорогу. Просто само дорожное полотно органично вписалось в естественный склон сопки.Если всё растение заметно побольше этого фрагмента, можно засушить ветку с сережками, молодым приростом и типичными листьями. Попробую по ФВЕ посмотреть. |
Лена Глазунова | Да вроде бы уже можно. |
Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет:
Сделаем!Да вроде бы уже можно. |
Дмитрий Орешкин | |
Евгений Берестовский | Оно самое, Дима. |
Дмитрий Орешкин | Тогда будет здорово, если Лена выступит в роли независимого эксперта и проверит определение. |
Евгений Берестовский | Надо бы наши-ваши фото этого растения как-то обозначить общим знаменателем. |
Дмитрий Орешкин | Сделал. |
Евгений Берестовский | Дима! Коль пошла такая пья ... ![]() |
Евгений Берестовский | Евгений Берестовский пишет:
Сделано! Еще раз внимательно ...
![]() |
Евгений Берестовский | Дмитрий Орешкин пишет:
Обещанные засушенные ветки передал Лене на определение.Тогда будет здорово, если Лена выступит в роли независимого эксперта и проверит определение. |
Дмитрий Орешкин | Спасибо! |
Лена Глазунова | Чешуи и плоды от этой (насколько я поняла) берёзы:
|
Лена Глазунова | И "узловой" момент в ключе из 11 тома ФВЕ:
|
Юрий Пирогов | Мне больше нравится теза. |
Лена Глазунова | Мне тоже. Тогда не Кузьмищева, а B. callosa |
Дмитрий Орешкин | Раз так - надо переносить. |
Лена Глазунова | Не знаю... ![]() |
Дмитрий Орешкин | Ну давай ещё Дениса к обсуждению подключим - может, он пересмотрит своё мнение или наоборот, приведёт весомые аргументы "за". |
Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет:
а что, были сомнения от этой (насколько я поняла) берёзы ![]() ![]() ![]() |
Лена Глазунова | Ну, вообще тут берёз немало...
Может, в это трудно поверить, но я экстрасенсорными способностями не обладаю ![]() ![]() |
Денис Мирин | По приведённым в обсуждении рисункам и всяким примечаниям Н.Н.Цвелёва к видам в ФВЕ, по форме чешуй значительно больше соответствует группе nana, czerepanovii, гибрид между которыми - alpestris - один из родителей kusmisscheffii. Удлинённая базальная часть чешуи характерна для гибридов с участием Betula callosa (написано в примечании к Betula alpestris). Кроме того, я бы не сказал, что плодущие серёжки у этого растения можно назвать эллипсоидальными, что указывается для callosa.
Описание чешуй в ключе Н.Н. Цвелёва заметно расходится с изображением этих чешуй. Во Флоре Мурманской области, откуда взяты эти рисунки, про Betula callosa (на неё идёт теза выше приведённого фрагмента ключа Цвелёва) написано, что боковые лопасти чешуй у неё широкие, а средняя - уже. А про tortuosa (=czerepanovii на Кольском п-ве): все три лопасти чешуи одинаково узкие.
В общем, мне кажется, что это не Betula callosa, а в ключе возможна ошибка. |
Денис Мирин | Ещё. На рисунке плодиков во Флоре Мурманской области у Betula callosa нарисован заметно более узкий орешек, чем здесь. |
Денис Мирин | Поиск картинок Betula callosa в Интернете выводит только на Плантариум ![]() |
Лена Глазунова | Да, мне это несоответствие с Флорой Мурманской области не нравится... Потому и не стала никуда двигать. |
Дмитрий Орешкин | Во "Флоре СССР" написано, что тип в Ленинграде. Не иначе, придётся посещать БИН ![]() |
Владислав Григоренко | Тип отсканировать - и на "Плантариум"... |
Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет: Так всё-таки "Веточка с соплодиями ...?"Чешуи и плоды |
Дмитрий Орешкин | Да. |
Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет: А у нас как раз много нетипичных. Тем более, там сказано "до". |
Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет:
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=11728&download=0А у нас как раз много нетипичных. Тем более, там сказано "до". |