Вегетирующее растение. Казахстан, Актюбинская обл., Иргизский р-н. 25.04.2011.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (5)
Все фото таксона (59)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Camphorosma monspeliaca на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Пирогов Ю.К. 2011. Изображение Camphorosma monspeliaca L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/110595.html (дата обращения: 29.11.2024).
Pirogov Y. 2011. Image of Camphorosma monspeliaca L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/110595.html (accessed on 29 Nov 2024).
Просмотры: 2589Обсуждение
Владимир Эпиктетов | Нет, это не Pseudosedum.
Может что-то типа Camphorosma? |
Юрий Пирогов | Да, вы правы - камфоросма. Только у нас все фото свалены в Camphorosma monspeliaca, хотя среди них явно есть и Camphorosma lessingii. Кто бы разобрался? |
Юрий Пирогов | Из Flora of China
|
Максим Назыров | У растений из нашей популяции (C. lessingii), несколько иной облик, сами растения менее дернистые (плотные), чем C. monspeliaca, и это свойство отмечают ряд авторов. А вообще, конечно нужно смотреть цветки, плоды и веточки вблизи (лучше цветочные). |
Татьяна Сидорова | На фото камфоросма, но она не цветёт, как гласит подпись под снимком. Вижу дату съемки 24 апреля. В это время камфоросма только-только отрастает, что и есть перед нами. Цветут камфоросмы в июле.
У данного объекта нет плодоносящих побегов текущего года, прошлогодние имеются в числе 2 (на дальнем плане около дернины). То, что вы приняли за цветущие побеги камфоросмы, есть рогоглавник, и скорее всего Ceratocephalus testiculatus. Вот у него-то как раз уже формируются плодики на верхушке стебелька. Эти растения на снимке (и вокруг дернины, и среди веточек камфоросмы) размыты, но, тем не менее, нахожу, что на конце орешков крючочек не просматривается.
Во «Флоре Казахстана» (том 3, стр. 225) описание камфоросмы Лессинга начинается следующим образом: «Корень толстый, выпускающий сильно укороченные деревянистые, плотно переплетающиеся побеги, образующие плотную, прижатую к земле дернину, одетую пучками листьев». Именно вот такую дернину я и вижу на данном фото. На мой взгляд, их лучше называть ковриками. Мне в полевой практике только такие растения и встречались. И я всегда пишу, что это камфоросма Лессинга. У цветков под увеличением зубцы околоцветника действительно почти равные между собою как это показано на рисунке, который здесь предусмотрительно приведен ниже. В поле сначала обращаешь внимание на коврики, и лишь потом замечаешь плодоносящие побеги, которых у к. Лессинга развивается мало, где-то до 5-6 штук, не больше. Мне приходилось видеть побеги до 60 см высоты. Во «Флоре» указывается даже до 70 см.
Камфоросму марсельскую мне не приходилось встречать, но в той же «Флоре» на стр. 224 описание к.марсельской начинается так: «Корень толстый, выпускающий деревянистые, сильно укороченные, распростертые, бесплодные побеги, которые вместе с многочисленными молодыми, густо олиственными побегами образуют приземистую дернину; плодоносящие стебли многочисленные, 10-30 см высоты». В вашем проекте среди представленных фото камфоросмы есть такие снимки. И теперь благодаря им имею представление, что собою представляет камфоросма марсельская и смогу её узнать в природе. Спасибо за фото. |