Цветущие растения. Окр. Архангельска, свалка древесных отходов. 30.07.2011.
Геннадий Окатов © 2012
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (17)
Все фото таксона (106)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | род Atriplex на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Окатов Г. 2012. Изображение Atriplex // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/116857.html (дата обращения: 22.11.2024).
Okatov G. 2012. Image of Atriplex // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/116857.html (accessed on 22 Nov 2024).
Просмотры: 3269Обсуждение
Михаил Князев | Atriplex littoralis |
Владимир Папченков | Да нет же, у A. litoralis все листья узкие, чаще всего линейные, тонкие. А здесь внизу они вон какие широкие с боковым небольшими долями, да и не тонкие, а явно толстоватые. Из мне известного это скорее A. paterns. |
Михаил Князев | Тогда A. intracontinentalis (хотя растение южных степей, а не побережий), на Урале я это растение определил бы как A. intracontinentalis, хотя за консультацией лучше обращатся к авторам. |
Владимир Папченков | Да что ж этому суперюжному A. intracontinentalis делать в Архангельской области? А из-за каких признаков Вы возражаете против A. patens? |
Михаил Князев | У A. patens должны быть очень густые соцветия. Понимание A. patens отличаются у двух моих соседей-флористов Н.И.Науменко и П.В.Куликова (и у меня также другое особое мнение). В Екатеринбурге и его окрестностях встречается, по крайне мере, 3 расы Atriplex формально определяющиеся как A. patens и все три отличаются от этой четвёртой. |
Владимир Папченков | Михаил, но при этом Вы все трое сходитесь во мнении, что это A. littoralis? |
Геннадий Окатов | А чем это не Atriplex patula? |
Владимир Папченков | Геннадий Окатов пишет:
Листья толстые и нижние слишком широкие, да и весь облик другой.А чем это не Atriplex patula? |
Геннадий Окатов | Спасибо! На всякий случай подгружу ещё 2 снимка этой лебеды. Посмотрел во "Флору Архангельской области", там для Арх-ска приводятся Atriplex patula, A. hastata (=A. calotheca), A. nitens и A. nudicaulis (все встречаются редко). |
Владимир Папченков | А вот A. nudicaulis очень даже может быть. Эту лебеду я никогда не встречал, да и не знал о ее существовании. Сечас посмотрел в интернете - похожа, да и по распространению годится. |
Лена Глазунова | У nudicaulis листья похожи...
Только у нас она какая-то не такая прямостоячая - обычно вроде корявая и разлапистая... |
Владимир Папченков | Да и здесь разлапистости хватает, а вот с корявостью да, проблема. |
Владислав Григоренко | Из видов, перечисленных Геннадием, всё отметается сходу, кроме голостебельной. Что до последней, то меня смущают не столько размеры и габитус (на свалке можно разожраться), сколько нетипично гладкие прицветнички - .
Может быть это очередной занос, и стоит продолжить перебор более южных видов (но не intracontinentalis, конечно - это несерьёзно), а если уж ничего не подберём, скрипя сердцем двинем фото в nudicaulis.
Для начала давайте patens обсудим...
И насколько вот на это похоже - |
Геннадий Окатов | На всякий случай, здесь есть ещё фото данной лебеды: http://fotki.yandex.ru/users/okatov7/tags/к=лебеда.рудера=1/ |
Владислав Григоренко | Геннадий, а в этой подборке сняты разные ветви одного куста (=индивида), или разные растения из зарослей на свалке?
И второй вопрос: от свалки до моря далеко? |
Геннадий Окатов | То разные растения, но с одного места. До моря где-то до 20 км. |
Владислав Григоренко | Ясно, спасибо! |