следует учитывать ВЕСЬ комплекс признаков

у этого растения, тоже - есть намёк на доли второго порядка -

Прикорневые и нижние стеблевые листья перисторассеченные (нередко – дважды).

Т.е. имеем 3 явных признака против едва заметного опушения на молодых бутонах. Не очевиден ли вывод?

Как видно из приводимого ключа Цвелёва, опушение на плодах не исключено и у L. ruderale

L. ruderale. Так что я предлагаю перенести фото к данному виду.

А для различения этих 2 видов в полевых условиях можно использовать, например, вот этот ключ: Прикорневые и нижние стеблевые листья перисторассеченные (нередко – дважды). Стебель и цветоножки покрыты короткими простыми цилиндрическими волосками. Чашелистики голые, лепестки отсутствуют. Стручочки 2-2.5 мм дл., эллиптические. Соцветия рыхлые; плодоножки в 1.5-2 раза длиннее плодов, обычно косо вверх направленные. Растение имеет сильный неприятный специфический запах (особенно в живом состоянии) - (L. ruderale) — Прикорневые и нижние стеблевые листья перистолопастные или раздельные, иногда – цельные. Стебель и цветоножки покрыты короткими головчатыми волосками. Чашелистики слегка опушенные; лепестки обычно имеются. Стручочки 2.5-3.5 мм дл., широко-обратнояйцевидные или почти округлые. Соцветия густые; плодоножки равны плодам или длиннее их не более чем в 1.5 раза, отогнуты дуговидно от оси соцветия. Растение без специфического запаха или с очень слабым запахом - (L. densiflorum)

И не забывайте про L. apetalum ;)

Некий Thell.