Верхушка побега; видны листья с обратной стороны. Окр. Архангельска, болото. 27.08.2012.
Геннадий Окатов © 2012
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (8)
Все фото таксона (464)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Salix cinerea на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Окатов Г. 2012. Изображение Salix cinerea L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/154741.html (дата обращения: 25.11.2024).
Okatov G. 2012. Image of Salix cinerea L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/154741.html (accessed on 25 Nov 2024).
Просмотры: 1854Обсуждение
Михаил Князев | Листья зубчатые и соотношение длины заметно отличается от нормы (прилично ли этому виду?) |
Владимир Папченков | К сожалению, это все та же проблема не выденнности гибридов не имеющих бинарных названий. По поводу этой ивы я писал следующее: Это либо S. cinerea x S. dasyclados (сли Вы видите здесь S. cinerea), либо S. dasyclados x S. aurita. Скорее последнее и это у Вас уже было. |
Геннадий Окатов | Это случай, когда трудно увидеть даже одного из родителей (это мне, например). S. aurita в Архангельске я ещё не встречал (редкий здесь вид, на северном пределе распространения), а ива серая и её гибриды на каждом шагу. Посему думаю, что здесь без участия S. cinerea не обошлось, но уверенно что-то сказать не могу. |
Владимир Папченков | Геннадий, повторюсь, Вам виднее, поскольку Вы эту иву и не один раз видели вживую. Определяйте как видите. Вы уже человек опытный, доверяйте себе. Если я буду не согласен с Вашим определением, то неприменно об этом скажу. Гибриды S. cinerea x S. dasyclados и S. dasyclados x S. aurita несомненно имеют высокую степень сходства. В поле или в гербарии различия увидить проще, чем по фотографиям, поэтому Вашим видению я доверяю больше, чем своему разглядыванию фото. |
Геннадий Окатов | Мне вряд ли виднее, я пока не вижу в этой иве S. dasyclados. Признаюсь, в поле я эту иву специально не рассматривал и не определял, лишь быстро сделал несколько фото. Поэтому в данном случае моё "определение" основано только на фото.
Пока я прихожу к выводу, что это такая Salix cinerea (гибрид).
В следующем году попытаюсь найти эту иву, сделать многочисленные снимки и определить её в поле. А пока лишь имею только ещё 1 снимок: |
Владимир Папченков | Вот ведь дела, а я иву серую никак увидеть в этой иве не могу. Мне трудно себе представить иву серую с какими огромными листьями. Такие размеры листовой пластинки (с такой длиной и шириной) может дать только ива шерстичтопобеговая, по этим признакам я ее здесь и вижую. Форма листьев удлиненно обратно-яйцевидная. Такая форма может быть обусловлена признаками этой ивы. И прилистники ее же. В связи с этим я и считаю, что перед нами S. dasyclados x S. aurita. Но с какими только вариантами изменчивости не приходится встречаться. В гербарии они ставят в тупик, а в природе, в сочетании с другими рядом растущими ивами, увидеть эту изменчивость заметно легче. Вы приходите к выводу, что это такая Salix cinerea (гибрид). Значит все-таки гибрид на основе ивы серой. А какой гибрид, гибрид с кем? |
Геннадий Окатов | Возможно листья кажутся крупноваты, но это вполне можно объяснить изменчивостью Salix cinerea.
Но лучше дождаться лета. Там хорошенько поснимаю эту иву, другие близрастущие ивы, оценю изменчивость, сделаю замеры, и потом можно будет возобновить дискуссию. А пока пусть значится как S. dasyclados x S. aurita. |
Владимир Папченков | Хорошее предложение. |