Листья. Украина, Запорожская обл., Мелитопольский р-н, недалеко от пгт Мирное, Национальный историко-археологический заповедник "Каменная Могила". 10.08.2013.
Сергей Одинец © 2014
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (9)
Все фото таксона (134)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Prunus stepposa на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Одинец С.И. 2014. Изображение Prunus stepposa Kotov // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/225326.html (дата обращения: 08.11.2024).
Одинец С.И. 2014. Image of Prunus stepposa Kotov // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/225326.html (accessed on 8 Nov 2024).
Просмотры: 2437Обсуждение
Сергей Майоров | Если Вы такой поклонник Prunus stepposa, то ответьте на 2 простых вопроса: где северная граница этого вида и что происходит в зоне контакта c P. spinosa s.str.? :/ |
Сергей Одинец | Я поклонник всех видов (и не только растений) в равной степени. Что же касается Prunus stepposa, то в данном случае я выбирал между этим видом и Prunus spinosa. Оба они характерны для нашей местности и ни для одного из них это не граница ареала. Что же касается северной границы распространения вида - посмотрите карту (хотя бы в Плантариуме). |
Сергей Майоров | Вы меня не поняли. Я просто не считаю P. stepposa самостоятельным видом. Впрочем, я в меньшинстве, особенно на plantarium'е. "Чем больше, тем лучше!" -- губительный для систематики тезис. |
Василий Гелюта | Сергей Майоров пишет:
Присоединяюсь к меньшинству. Думаю, что в следующей жизни ботаников-видодробителей прежде чем сварить в смоле, сперва отстегают крапивой. Но P. stepposa всё же кажется отдельным видом. Он, как на мой взгляд, узнаётся в природе. Грубее, что-ли...Впрочем, я в меньшинстве, особенно на plantarium'е. "Чем больше, тем лучше!" -- губительный для систематики тезис. |
Тимур Булгаков | Крупнее плоды, цветков больше и крупнее, лист снизу опушённее. Я как-то наблюдал два соседних терновника - двух данных видов, так когда они рядом, вроде всё ясно, в вот с другими... Любопытно, что в Ростовской области stepposa действительно в степной части, а spinosa только на границе лесостепной и степной. И где эта граница - тоже спорно. |
Сергей Майоров | Тимур Булгаков пишет:
А вы не думаете, что это просто два разных клона, коими терновник и растет? А то, что к югу "лохматость" повышается, так это может быть географическая изменчивость...Я как-то наблюдал два соседних терновника... |
Дмитрий Орешкин | Сергей Майоров пишет:
А где статистика?Впрочем, я в меньшинстве |
Тимур Булгаков | Лично я за подвид Prunus spinosa ssp. stepposa, ибо до статуса вида он не дотягивает. А те тёрны были не клоны. Точнее, две группы клонов двух "подвидов" тёрна в одном месте, но разные. Надо молекулярить, может, что выявится - или непрерывный континуум, или хиатусы... Как фитопатолог могу сказать: набор патогенов почти идентичный, и восприимчивость тоже, а у многих Prunus здесь есть весьма сильные отличия даже на меж- и внутривидовом уровне. |
Сергей Майоров | Филогеография P. spinosa s.l. по молекулярным данным... Было бы круто!
http://linnaeus.nrm.se/flora/di/rosa/prunu/prunspiv.jpg |