Цветущее растение. Краснодарский край, Кущёвский р-н, станица Шкуринская, сазовая степь. 20.09.2009.
Андрей Любченко © 2009
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (27)
Все фото таксона (67)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Taraxacum bessarabicum на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Любченко А. 2009. Изображение Taraxacum bessarabicum (Hornem.) Hand.-Mazz. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/34135.html (дата обращения: 27.11.2024).
Любченко А. 2009. Image of Taraxacum bessarabicum (Hornem.) Hand.-Mazz. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/34135.html (accessed on 27 Nov 2024).
Просмотры: 5616Обсуждение
| Андрей Любченко | мелкоцветущий одуванчик, на участке сазовой степи
размер соцветий сопостовим с соцветием Солончаковой астры |
| Илья Турбанов | А может это Taraxacum bessarabicum, сейчас погоняю в определителях :) |
| Андрей Любченко | могу добавить, - растет на солоноватом месте
спасибо !!! |
| Илья Турбанов | все равно у меня выходит Taraxacum bessarabicum, да и биотоп подходящий.
Надо услышать мнение специалиста!? |
| Андрей Любченко | Илья Турбанов пишет:
всегда желательно !!!
тем более, что ещё цветут, - уточняющие фото, - не проблема :)Надо услышать мнение специалиста!? |
| Андрей Любченко | вот, нашел в НЕТЕ - http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&ed=1&text=Taraxacum bessarabicum&img_url=botany.cz/foto/taraxacumbes4.jpg&rpt=simage
если, изображены семянки - Taraxacum bessarabicum, то Вы правы !!! - очень на бессарабский похоже |
| Лена Глазунова | Боюсь, специалисты одуванчики по фото определяют крайне неохотно. |
| Андрей Любченко | надеюсь, - по семянкам, будет возможно  |
| Илья Турбанов | Андрей, на сколько я смог вникнуть в систему рода Taraxacum, понял только одно, что большинство одуванчиков опредилять по фото просто не реально!
Условная группа "bessarabicum" очень богата видами... как оказалось только в Крыму произростает от 3 до 5 видов этой группы, а истиного Taraxacum bessarabicum вроде бы и нет!
Думаю, что пока стоит перенести Ваши фотки "Taraxacum bessarabicum" до рода!... |
| Андрей Любченко | Илья Турбанов пишет:
встречный вопрос, - существует ли "истинный вид" ...
, а истиного Taraxacum bessarabicum вроде бы и нет Илья Турбанов пишет:
очень жаль, что на плантариуме, не существует возможность - обособлять группы (хотя бы, - одуванчиков)
Условная группа "bessarabicum" очень богата видами... Илья Турбанов пишет:
встречное предложение, - перенести ВСЕ размещённые на сайте Taraxacum-мы, на уровень рода :)
а, ещё, хорошо бы, обособить группу - Спорыш, - даже спецы, признают, что, и в натуре, их различить очень сложно,
- хотя, что такое СПОРЫШ, все понимают :)на сколько я смог вникнуть в систему рода Taraxacum, понял только одно, что большинство одуванчиков опредилять по фото просто не реально! |
| Дмитрий Орешкин | Андрей Любченко пишет:
Почему же нет? Целых две! Фото можно присоединять к таксону (к виду или к роду в зависимости от точности определения), а можно группировать снимки одной особи или особей из одной популяции.ень жаль, что на плантариуме, не существует возможность - обособлять группы (хотя бы, - одуванчиков) |
| Илья Турбанов | Истиный Taraxacum bessarabicum существует... даже есть тип
А вот переносить все виды до уровня рода не стоит... есть "железные" виды типа Taraxacum serotinum и т.п., которые спутать очень сложно...
А вот группа "officinale " наоборот, очень и очень сложна... это еще тот "СПОРЫШ"...
P.S. на сколько я понял и Ваших слов группа "СПОРЫШ" не имет ничего общего с родом Polygonum (Polygonaceae) ;) |
| Андрей Любченко | Дмитрий Орешкин пишет:
можно, и это ценно !!! только, - такая группа, к примеру, -/bessarabicum/, выпадает из системы ПОИСКОВ ...
допустим, - можно, разместить на уровень рода, а, название, записать и в описании, - но, как увидеть разнообразие этой группы, если фото разных авторов ? - проблемаможно группировать снимки одной особи или особей из одной популяции |
| Андрей Любченко | Илья Турбанов пишет:
да, не имеет
(это мой "грех", - зря, это название на уровень рода добавил ... :( )
это, о - Спорышене имет ничего общего с родом Polygonum (Polygonaceae) |
| Илья Турбанов | Дмитрий, это действительно проблема!
Как например показать разнообразие рода на подродовом или подобных признаных уровнях в систематике, тем более в таком сложном роде как Taraxacum, а фото разных авторов действительно не объеденишь... |
| Андрей Любченко | Илья Турбанов пишет:
если, хорошо "взятся", - уверен, - запросто можно разбить на достаточно большое количество "видов" :Dесть "железные" виды типа Taraxacum serotinum |
| Илья Турбанов | Можно многое... :) только вот почему-то систематики изучашие Taraxacum'ы за последние столетие так и не решились дробить Taraxacum serotinum, а если и были такие попытки, то сразу же новоописанные виды сводили в синонимы, и это вполне обоснованно!
Кстати, Taraxacum serotinum стоит довольно обособлено от остальных одуванов... |
| Андрей Любченко | Илья Турбанов пишет:
- вынести в отдельный род !!! что-бы, не обособлялся :)Кстати, Taraxacum serotinum стоит довольно обособлено от остальных одуванов... |
| Илья Турбанов | :D вариант... скажу систематикам... пусть обособляют :)
так можно рассуждать до бесконечности... и пока бесмыслено...
Максим Зайцев на днях на форуме написал очень хорошую цитату, - "...из теории систем: при некоторых критически низких уровнях искусственной иерархии естественной системы уровень шума неизбежно начинает превышать прирост информативности, что приводит к неопределенности результатов." |
| Дмитрий Орешкин | Илья Турбанов пишет:
Такого рода задачи исходно не ставились. Сайт-то не научный, а скорее научно-популярный, и лишние сложности здесь ни к чему.
А фото разных авторов объединяются отнесением к одному таксону (например, к виду). Если не удалось вид определить - на уровне рода, что в общем соответствует степени опознания объекта (ну или чуть менее точно). Полагаю, отметить, что растение на фото можно отнести к такому-то подроду рода Taraxacum, можно воспользоваться средствами форума. Кому интересно - прочитает ;)Дмитрий, это действительно проблема! Как например показать разнообразие рода на подродовом или подобных признаных уровнях в систематике, тем более в таком сложном роде как Taraxacum, а фото разных авторов действительно не объеденишь... |
| Андрей Любченко | Илья Турбанов пишет:
в принципе, - технически решаемо
добавить в описание соответствующие маркеры, и предусмотреть возможость выборки по этим признакам (группа, линия, и т.д.)
тем более, что, - ПРИЗНАННЫЕ УРОВНИ, в систематике, существуютКак например показать разнообразие рода на подродовом или подобных признаных уровнях в систематике, тем более в таком сложном роде как Taraxacum, а фото разных авторов действительно не объеденишь... |
| Дмитрий Орешкин | Да, Андрей, технически, конечно, решаемо почти всё :) Но времени на это нет, и (с вероятностью 95%) не будет... |
| Андрей Любченко | надежде, - пяти процентов, достаточно :) |
| Андрей Любченко | - в принципе, можно организовать и без больших переделок, - добавлять в несистемные синонимы, - "Группа ХХХ", - только, - организовать выборку, и просмотр - по признаку, а, - не только: - вид, род, семейство, ... |
| Андрей Любченко | Илья Турбанов пишет:
Илья, загляните в почту.
с отправкой гербария этого одуванчика, возникли сложности ...
:(Надо услышать мнение специалиста!? |
| Илья Турбанов | Уже ответил... |
| Андрей Любченко | Уже, получил ... |
