Камыш с трегранным стеблем не может быть Scirpus tabernaemontani

Здесь видно, что стебель круглый в сечении

А Вы уверены, что это все от одного растения? Срез стебля сделан либо ранней весной, либо поздней осенью, иначе зачем снимать отмерший побег, а фотография с соцветием - в конце весны, в пору начала цветения. Стебель не виден, поэтому о его трехгранности я сужу по прицветному листу. У Scirpus tabernaemontani он такой же круглый, как и стебель, а здесь он если не трехгранный, то плоский.

да, это "одно" растение, стебель круглый про "присоцветный лист" - утверждать не буду, да и верхушки были подморожены (возьму на заметку для будущего сезона) по моим ощущениям, это - не совсем "лист", а как бы "продолжение стебля", а соцветие выходит просто - сбоку

да, соцветия, - крупные, примерно как у клубнекамыша - , - по стеблю и различал :)

по моим ощущениям, это - не совсем "лист", а как бы "продолжение стебля", а соцветие выходит просто - сбоку Вот именно, что как бы, а на самом деле это лист. И по Вашей фотографии видно, что он не круглый.

так, и - не возражал :) реплика была, - "присоцветный лист - мало отличается от стебля (т.е. - кругловат как и стебель(круглый абсолютно))" посмотрел оригиналы фото, - к сожалению все ракурсы схожии, но выше соцветия некоторая гранистость (вот именно, что как бы, а на самом деле этого листа) присутствует.