часть соцветия. - листья, шириной до сантиметра, шероховатые с очень мелкими зубчиками по краям «манник» на Яндекс.Фотках из за размеров, подозревал что это - Glyceria maxima но, листья, скорее плоские, чем килеватые

Андрей, а почему именно манник?

по одному проэкту с этим растением - только, - больше размерами (в том числе и соцветия), и без фиолетового прицвета чешуй могу и ошибаться ...

Не стоит так со злаками. Они все, по большому счёту, по пятку проектов. Что тут с жилками на колосковой чешуе, мне не видно, но вот влагалище листа, мне кажется, расщеплённое. Чего у манника быть не должно.

"расщеплено" влагалище листа оборачивающего соцветие ... фото, - добавлю

Значит, не манник.

??? значит, - оба, - не Манники ???

Я не вижу по снимку. Но у Glyceria "листья с замкнутым по всей длине листовым влагалищем"

Елена, давайте вернёмся, к растению опознанному как Манник (где видно, каковы влагалища листьев) ,, вот ещё другой ракурс где видно "устройство" влагалища Посмотреть на Яндекс.Фотках т.е. - это, Манник ???

Ну, лучше было бы, чтобы это прокомментировал ботаник Но если такая щель идёт действительно далеко вниз по влагалищу (потому что в другом определителе несколько иная формулировка: "влагалища всех листьев практически по всей длине замкнутые" - это про Glyceria), то получается, что нет.

в данном случае, - подходит

есть жилки !!! -

"поучительное" обсуждение получилось ... оба растения, - не Манники одно, - Бескильница, а обсуждаемое получается - Овсяница тростниковая

Андрей, если будет возможность, снимите у этой овсяницы ушки листьев вегетативных побегов.

Вадим, - смутно понимаю - "что у злаков называется вегетативными побегами ... (любой стебель, заканчивается метёлкой)" ? вот, тут, можно увидеть как на кроющем листе устроено Посмотреть на Яндекс.Фотках на, стеблях, листья уже начали подсыхать, на кончиках, и в местах где лист начинает разделятся на пластинку и влагалище (как это будет выглядеть на фото, - не знаю ...) из заметного, - на стебле большие узлы (колена) - довольно длинные "цилиндры", их высота - два диаметра

Вегетативные, наоборот, метёлкой не заканчиваются. Вегетативные побеги обычно небольшие и "сидят внутри куста".

попробую найти

Вадим, - вот, нашел там два коротких побега листа в четыре (пока, явно, - генеративные) ушки, выглядят так: - Посмотреть на Яндекс.Фотках Посмотреть на Яндекс.Фотках ресничек на ушках, не видать ... но, не везде про них (реснички) пишут а, так, - очень похожа, и в узлах соцветия, - по две веточки с колосками, - длинная, и вторая, вдвое короче во всех десяти нижних узлах соцветия, везде - по две веточки, - длинная, и вдвое короче

тут(о Festuca arundinacea) - Примечание Секция Schedonorus (Beauv.) Koch. На юге европейской и в азиатской частях бывшего СССР этот вид представлен восточной расой subsp. orientalis (Hackel) Tzvelev, отличающейся от subsp. arundinacea обычно остистыми, цельными (а не коротко-двузубчатыми на верхушке) нижними цветковыми чешуями. Степень обособленности этих подвидов не вполне ясна. Источники информации: Цвелев Н.Н. "Злаки СССР", 1976; "Флора Сибири", 1990, т.2 поскольку требуемых ресничек на ушках нет, может это - subsp. orientalis (Hackel) Tzvelev ? (которая, по базе - Festuca regeliana, и по экологии подходит - На влажных и солонцеватых лугах, солончаках в поймах рек.)

Обсмотрел сегодня на саге Есть реснички на ушках