Верхушки побегов с соцветиями. Абхазия, Рицинский реликтовый национальный парк, гора Ацытаку, ≈ 2300 м н.у.м., субальпийский луг. 11.07.2017.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (12)
Все фото таксона (295)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Chamaecytisus ruthenicus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Скотникова М. 2018. Изображение Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klásk. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/553291.html (дата обращения: 30.11.2024).
Скотникова М. 2018. Image of Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klásk. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/553291.html (accessed on 30 Nov 2024).
Просмотры: 1170Обсуждение
Сергей Майоров | Спросите Валерия Николаевича Тихомирова: он не согласится с таким определением. И ему интересно будет :) |
Наталья Гамова | Кстати, сканы с его переопределениями Chamaecytisus в MW выложены тоже - можно свериться. |
Владислав Григоренко | Попросить бы его проверить род на сайте. Я сегодня, просматривая страницу ruthenicus=caucasicus, не раз чесал затылок... Для определения использовал, кстати, 3-й том "Флоры Абхазии", 5-й том "Флоры Кавказа", 6-й ФЕЧ, определитель Зернова и кое-что ещё по мелочи... |
Сергей Майоров | Я далеко не во всем согласен с взглядами Валерия Николаевича на этот род :| , но сейчас специалиста авторитетнее просто нет. Да и глазастый он, и внимательный. |
Сергей Майоров | Согласно Euro+Med Plantbase, в Абхазии два ракитника: Cytisus hirsutus L. и C. ruthenicus Woł. И оба, на мой взгляд, не подходят :( |
Михаил Князев | Значительно ближе к Cytisus hirsutus -оттопыренное, бархатистое опушение чашечек |
Сергей Майоров | При этом голые побеги :( |
Александр Эбель | Сергей Майоров пишет:
Кстати, он зарегистрирован на Плантариуме.Спросите Валерия Николаевича Тихомирова: он не согласится с таким определением. И ему интересно будет :) |
Владислав Григоренко | |
Сергей Майоров | У абхазских растений волоски короче и, как кажется, плотнее... |
Валерий Тихомиров | Сергей Майоров пишет:
Спасибо за комплимент, Сергей Робертович :)
Это то, что я сейчас хочу описать как новый таксон. Так как вживую не шупал и вообще материала пока по нему очень мало, пусть он будет пока в ранге разновидности Cytisus polytrichus var. subglabrus mihi. Из всех кавказскийх видов ближе всего к C. polytrichus (который пока для Кавказа не указывался, но он там есть - неделю назад пересматривал БИНовский материал по Кавказу), но отличается более прямостоячей формой роста, более круглыми листочками и слабым опушением. Вполне вероятно, что это хороший вид, но материала мало и в живую его не видел.Я далеко не во всем согласен с взглядами Валерия Николаевича на этот род :| , но сейчас специалиста авторитетнее просто нет. Да и глазастый он, и внимательный. |
Дмитрий Орешкин | Двинем к роду? |