Верхушка плодоносящего растения с соплодиями и отцветшими мужскими соцветиями (вверху; Carex fuscovaginata Kuk.). Казахстан, Западный Тянь-Шань, Киргизский хр., ущ. Мерке, ≈ 1200 м н.у.м., у ирригационного арычка в приустьевой части ущелья. 25 мая 2018 г.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (17)
Все фото таксона (300)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Carex acuta на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Колбинцев В. 2018. Изображение Carex acuta L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/569427.html (дата обращения: 18.12.2024).
Kolbintsev V. 2018. Image of Carex acuta L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/569427.html (accessed on 18 Dec 2024).
Просмотры: 1376Обсуждение
| Дмитрий Орешкин | По "Определителю растений Средней Азии" (т. 5, с. 51), приняв, что "рылец 2, плоды двояковыпуклые" легко попадаю на Carex fuscovaginata (=Carex acuta).
Есть ли возражения или другие идеи? |
| Владимир Колбинцев | Очень похожа. И по географии все сходится, за исключением утери гербария из Киргизского Алатау (ОРСА). |
| Александр Эбель | Кстати, в сводке Т.В. Егоровой (1999) тоже высказано сомнение о произрастании Carex acuta в Киргизском Алатау (=Киргизский хребет). |
| Владимир Колбинцев | Даже с указанием конкретного ущелья р. Аксу, очевидно по этикетке, что чуть восточнее Мерке, ближе к Пишпеку. (Тогда эти горы ещё назывались, как Александровский хр.). Может гербарий где-то и лежит ещё? |
| Антон Курганов | А нет ли фото женского колоска поближе, чтобы всё-таки точно сосчитать рыльца? |
| Владимир Колбинцев | Надеюсь это вполне резонный кроп? |
| Антон Курганов | Присматривался-присматривался, но так и не смог разглядеть точно. Пусть будет 2 ;) |
| Мария Козлова | Мне кажется, в данном случае не стОит так решать. Тоже смотрела долго на кроп, но так и не поняла. Может, там и по три рыльца. |
| Дмитрий Орешкин | А можно на оргигинал глянуть? |
| Владимир Колбинцев | Можно, конечно, но столб. |
| Дмитрий Орешкин | А это разве оригинал? Я ожидаю что-то со стороной в неск. тысяч px. |
| Владимир Колбинцев | Ааа. Тогда только на Ваш почтовый ящик. |
| Дмитрий Орешкин | Получил, посмотрел, сделал кропы. Трёх рылец нигде рассмотреть не смог.
По-моему, на третьем фрагменте внизу хорошо видно, что рылец по 2. |
| Лена Глазунова | Так и мешочки плоские, должно быть 2 рыльца. |
| Мария Козлова | Да, теперь хорошо видно! Большое спасибо!
А количество рылец с уплощенностью мешочков как-то не связывала. Не уверена, что по этому признаку можно судить о числе рылец. Вот например о.острую не очень-то просто может быть отличить от островатой с незрелыми мешочками по подобному фото без информации о числе рылец. |
| Лена Глазунова | Да даже в ключах определителей об этом говорится. И понятно, в общем-то: если 2 рыльца, значит, два плодолистика. Орешек ну никак не может быть трёхгранным. Может быть плоским, может быть плоско-выпуклым. Ну и наоборот. |
| Антон Курганов | У C. acutiformis 3 рыльца, но мешочки уплощены. Собственно, на неё и было подозрение, кроме C. acuta. |