Цветущее растение. Азербайджан, Хачмазский р-н, Самурский лес. 08.04.2010.
Юрий Пирогов © 2010
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (8)
Все фото таксона (8)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Viola caspia на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Пирогов Ю.К. 2010. Изображение Viola caspia (Rupr.) Freyn // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/70670.html (дата обращения: 18.12.2024).
Pirogov Y. 2010. Image of Viola caspia (Rupr.) Freyn // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/70670.html (accessed on 18 Dec 2024).
Просмотры: 1476Обсуждение
Юрий Пирогов | Viola caspia?
Что-то нет этого таксона в базе. |
Андрей Ковальчук | По Флоре СССР, V. caspia является синонимом V. sieheana (т. 15, с. 383). |
Юрий Пирогов | Как-то там накручено с синонимикой, но непосредственно указаны в синонимах caspia var. masenderana и caspia var. obtusa |
Юрий Пирогов | |
Владислав Григоренко | Да, по Гроссгейму выходит caspia - можно добавить таксон в базу и рассматривать как гирканский викариант sieheana, а можно перенести в sieheana (ориентируясь на обработку Никитина для Ф_В_Е), но указать в подписи, что это типа caspia. |
Дмитрий Орешкин | Добавить V. caspia в базу не проблема, только всё же в каком статусе? Как отдельный вид или как синоним? |
Владислав Григоренко | А в "Конспекте флоры Кавказа" фиалки уже обработаны? Если да, то можно как у них...
P.S. Не нашёл. Выкладываю синонимику из Никитина - |
Юрий Пирогов | Да, описанию V. sieheana из Ф_В_Е соответствует. Непонятно только, почему описания V. sieheana у Гроссгейма и Никитина прямо противоположны. Если она свойственна равнинам и низкогорьям, как уверяет Никитин, то почему в качестве типового процитирован образец "Blithia in reg.subalp. mt. Keschisch-dagh"?
Вот эту фиалку, пожалуй, можно считать близкой к оригинальным. |