похоже, чингиль

Угу. Растёт только в песке, где песок отсутствует (даже рядом) этого кадра уже нет (и прошлогодних плодов чингиля тоже нет ).

Виталий, а так не лучше будет? (Автоуровни - Autolevels в любой программе)

Да резче, да красивее, но я уже отвечал Дмитрию, ну не то освещение и цвет не натуральный у растений. К обработке фотографий в редакторах отношусь не очень положительно (косяки крнечно исправишь, но где гарантия, что новых не посадишь?), ну не прав, зато лев . Model - PENTAX Optio WPi - (от этой пыли, что вездесуща, само то!) Orientation - Top left XResolution - 72 YResolution - 72 ResolutionUnit - Inch Software - Optio WPi Ver 1.00 DateTime - 2010:07:16 21:13:49 YCbCrPositioning - Co-Sited ExifOffset - 612 ExposureTime - 1/100 seconds FNumber - 3.30 ISOSpeedRatings - 80 ExifVersion - 0220 DateTimeOriginal - 2010:07:16 21:13:49 DateTimeDigitized - 2010:07:16 21:13:49 ComponentsConfiguration - YCbCr CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel) ExposureBiasValue - 0.00 MaxApertureValue - F 3.25 MeteringMode - Multi-segment Flash - Not fired, compulsory flash mode FocalLength - 6.30 mm FlashPixVersion - 0100 ColorSpace - sRGB ExifImageWidth - 1710 ExifImageHeight - 1369 InteroperabilityOffset - 1156 CustomRendered - Normal process ExposureMode - Auto WhiteBalance - Manual DigitalZoomRatio - 1.00 x FocalLengthIn35mmFilm - 38 mm SceneCaptureType - Standard Contrast - Normal Saturation - Normal Sharpness - Normal извиняюсь за длинный ответ.

Чего уж там извиняться, всё по делу. А вот если WhiteBalance - Manual (в экзифе), то почему всё жёлтое? Такова задумка?

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=819121&clid=502 кликнуть, _все характеристики в описании, говорят, что баланс белого можно и на автомат включить и МАКРО обещают, - с десяти см.

Можно включить и на автомат, но камера пишет, что выполняла авторский заказ. Вот если вручную баланс белого выставлять по голубому небу, как раз и будут такие желтяки.

PENTAX Optio WPi - макро отличный, но практически всегда дует ветер (особенно когда надо сделать макроснимок), сама модель уже достаточно устарела (но отработала себя на все 100). Насчет жёлтого, одни тут грешат на фотоаппарат, другие на меня - а вместе и получается желтоватый оттенок , короче без задумки и не всегда (по утрам и вечерам в основном). Насчёт чингиля, по ходу не он это (ну не похож и всё тут). Песчаная акация ? - " Сложные листья растения довольно своеобразны: каждый из них состоит из короткого острого черешка, похожего на колючку, и двух узких длинных листочков. Эти листочки сидят не на конце колючки, а примерно на середине ее длины. Когда листочки опадают, колючка обнажается." это тоже оно, в небольшом котловане А у чингиля - "Листья парноперистые, 3—4 см длиной, заканчивающиеся колючкой, с 1—5 парами листочков, листочки продолговато-обратно-яйцевидные или обратно-клиновидные, 1,5—3,5 см длиной, 5—10 мм шириной, наверху закругленные или выемчатые, с коротким шипиком"

попробуйте, - WhiteBalance выставить в автомат (в настройках)

В настройках чего, компьютера? А можно и фарами подсветить. Без обид (сейчас уже хорошо и ноут и инвертор, щёлкай не хочу, хоть по пять раз кадр переснимай, а раньше ...)

в настройках фотоаппарата - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=819121&clid=502 кликнуть, _все характеристики

Здесь колючка на концах листочков присутствует, а у песчаной акации её вроде не должно быть.

Виталий, может быть, имеет смысл переделать некоторые снимки (исправить жёлтый оттенок, заодно сделать немного контрастнее и усилить резкость) и заново выложить на Плантариум?

Ребят, я не снимаю чтобы выкладывать на специализированные фото сайты, фотографии в моих личных коллекциях я тоже не правлю. По мере накопления изображениий на данном ресурсе неудачные фотографии будут выбраковываться (если я правильно понял, и полностью с этим согласен), здесь же они выставленны только в ознакомительных целях (а никак не в художественных). И если често, то и лень тоже (могу выслать оригиналы некоторых снимков на e-mail, переделывайте как душе угодно).