Верхушка цветущего растения. Полярный Урал, верховье Большой Лагорты (Бол. Лохорты). 18.07.2007.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (12)
Все фото таксона (44)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Gypsophila uralensis на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Титов А. 2010. Изображение Gypsophila uralensis Less. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/76786.html (дата обращения: 16.11.2024).
Titov A. 2010. Image of Gypsophila uralensis Less. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/76786.html (accessed on 16 Nov 2024).
Просмотры: 3077Обсуждение
| Лена Глазунова | А камнеломка ли? Мне больше гвоздичное напоминает - листья вроде супротивные, у камнеломок это редко бывает. |
| Алексей Титов | Лена Глазунова пишет:
Не хотел загружать в неопознанные...А камнеломка ли? |
| Лена Глазунова | Алексей, а цветочек крупным бы планом для того, чтоб сомнения развеять... Что там с пестиком, может видно будет? |
| Алексей Титов | Сейчас |
| Алексей Титов | Все, что смог |
| Юрий Пирогов | Похоже, Eremogone formosa |
| Дмитрий Орешкин | Ну как, двигать к гвоздичным? |
| Юрий Пирогов | Как-то совсем она не похожа на Eremogone polaris ни листьями, ни стеблями, ни чашечкой.
И по ключу Арктической Флоры т.6 тоже выходит formosa. |
| Алексей Титов | Юрий Пирогов пишет:
http://byrranga.ru/caryophyllaceae/eremogone_formosa/index.htmПохоже, Eremogone formosa |
| Владислав Григоренко | Юрий Пирогов пишет:
Забавно, что мы пользовались одинаковыми "зелёными томами" (ещё, естественно, 11-й том Ф_В_Е), но пришли к разным выводам.
по ключу Арктической Флоры т.6 Юрий Пирогов пишет:
А, по-моему, похожа: и многоцветковыми соцветиями, и антоциановыми чашечками...
Всё остальное похоже ещё меньше, либо отпадает по хорологическим критериям.Как-то совсем она не похожа на Eremogone polaris |
| Юрий Пирогов | Действительно забавно. Ф_В_Е приводит лишь один вид, так что приводить её в качестве арбитра некорректно. В АФ антоциановые чашечки указаны для обоих видов, а разводятся они по форме чашелистиков: тупые у polaris, острые y formosa.
Что такое тупые чашелистики явно видно на этих фото: http://www.flickr.com/photos/stationalpinejosephfourier/2261912225/ , http://www.plantarium.ru/page/image/id/33465.html , http://byrranga.ru/caryophyllaceae/eremogone_polaris/index.htm (синонимы из Ф_В_Е, указание АФ на то, что "практически трудно провести грань, отделяющую арктическую расу от A. stenophylla s. str.)
На обсуждаемом фото чашелистики явно острые, даже острее чем здесь: http://byrranga.ru/caryophyllaceae/eremogone_formosa/p05.htm
Кроме того на обсуждаемом фото явно заметно железистое опушение соцветий, указываемое только для A. formosa. |
| Алексей Титов | Кстати, по поповоду гербарного образца Eremogone polaris, обратите внимание на подпись к нему. http://www.byrranga.ru/caryophyllaceae/eremogone_polaris/index.htm
Как это понимать? |