Верхушка плодоносящего растения. Татарстан, Бавлинский р-н, берег р. Ик. 04.07.2011.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (8)
Все фото таксона (129)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Carex riparia на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Измайлов Э. 2011. Изображение Carex riparia Curtis // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/97050.html (дата обращения: 15.11.2024).
Izmaylov E. 2011. Image of Carex riparia Curtis // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/97050.html (accessed on 15 Nov 2024).
Просмотры: 2003Обсуждение
Юрий Иваненко | Carex acuta? |
Владимир Папченков | Как-то не очень на акуту похоже. Колоски какие-то в нижней части утолщенные, мешочки необыкновенно удлиненные. шероховатости на стебле под соцветием не видно. Какой-то гибрид, но вот какой, сообразить не могу. |
Юрий Иваненко | Владимир, могу согласиться с тем, что "шероховатости под соцветием не видно". На мой взгляд, на фото с таким увеличением шероховатости никогда не видно. Я, когда определяю, никогда не доверяю глазам - всегда провожу пальцами под соцветием. В том, что это C. acuta - не уверен. |
Владимир Папченков | Юрий Иваненко пишет:
Да нет, при таком разрешении, да увеличенном в просмотровой программе еще в 3 раза, шероховатость была бы видна, но ее нет. А в поле, конечно, самый простой и надежный инструмент для определения шероховатости - это пальцы, спору нет. Но вот, что это за осока, вопрос? Что-то ничего даже приблизительного в голову не приходит. Первая мысль была, что это C. acutiformis, но у той 3, а не 2 рыльца.На мой взгляд, на фото с таким увеличением шероховатости никогда не видно. |
Юрий Пирогов | |
Эльвир Измайлов | |
Юрий Пирогов | Здесь шероховатость, по-моему, вполне просматривается. |
Владимир Папченков | Да, на этой полнообъемной фотографии шероховатость видна. И слабые жилки на мешочках просматриваются. Но форма-то мешочков для C. acuta совершенно не привычная - они очень вытянутые в длину и постепенно переходящие в довольно длинный носик. Разве у осоки острой так бывает? А чешуи с острием на верхушке? И этого у акуты я не встречал. А форма колоска? у осоки острой он ведь линейный, у тут почти узко-яйцевидный. Словом, если это и акута, то совершенно для меня не знакомая. |