Соцветие. Архангельская обл., Вельский р-н, окр. пос. Усть-Шоноша, луг. 24.07.2011.
Геннадий Окатов © 2012
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (4)
Все фото таксона (363)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Calamagrostis epigeios на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Окатов Г. 2012. Изображение Calamagrostis epigeios (L.) Roth // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/119464.html (дата обращения: 09.11.2024).
Okatov G. 2012. Image of Calamagrostis epigeios (L.) Roth // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/119464.html (accessed on 9 Nov 2024).
Просмотры: 840Обсуждение
Лена Глазунова | А что это у него метёлка какая-то... уплотнённая? |
Владимир Папченков | Есть такой гибрид Calamagrostis x rigens Lindgr. (C. canescens x epigeios), отличающийся плотной жесткой метелкой. Но не исключено, что это просто урод укушенный. |
Владислав Григоренко | А как этот гибрид с ssp. glomerata соотносится? |
Владимир Папченков | Гибрид сочетает признаки родительских видов, а подвид отличается от вида определенным уклонинием каких-то признаков от тех, что считаются характерными для вида. У subsp. glomerata - это немного меньшие размеры колосков и их тесная скученнось на оси метелки. По сути те же отличия от типа характерны и для subsp. meinshausenii, только для этого подвида обязательны гладкие стебли под советием, тогда как скученноколоского вейника они могут быть как гладкими, так и шероховатыми. Но эти пдвиды замечательно отличаются тем, что ареал одного (скученноколоскового) не затрагивает северные территории, а другого, наоборот, именно с ними и связан. Так что в этом густоколосковом вейнике скорее можно подозревать вейник Мейнхаузена, нежели его южного собрата, либо названный мною гибрид. Необходимые признаки на фотографии не видны, но видна интенсивно бордово-бурая окраска колосков, которая, на мой взгляд, не характерна для вейника наземного. |