Цветущее растение. Оренбургская обл., Губерлинские горы, кустарниковая степь возле березового колка. 24.05.2011.
Владислав Куропаткин © 2012
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (12)
Все фото таксона (21)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  род Bromopsis на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Куропаткин В. 2012. Изображение Bromopsis // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/119515.html (дата обращения: 05.11.2024).
Куропаткин В. 2012. Image of Bromopsis // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/119515.html (accessed on 5 Nov 2024).
Просмотры: 1908Обсуждение
| Дмитрий Орешкин | |
| Андрей Любченко | почему бы, не - Bromus arvensis ? |
| Владислав Куропаткин | А не может это быть B. erecta к примеру? |
| Владислав Куропаткин | Не похоже на Bromus, всё таки это многолетняя такая тварь, плотным кустом рос. |
| Андрей Любченко | так, вроде, - Костёр и Кострец по признаку многолетности - не разводятся ? |
| Владислав Куропаткин | Только что заглянул в Цвелёва "Злаки СССР" - все костры однолетние, все кострецы - многолетние. Диагностические признаки не эти, но так уж получилось... |
| Андрей Любченко | а как к этому относится - Bromopsis erecta (Huds.) Fourr. = Bromus erectus Huds. ?
Bromopsis erecta = Bromus erectus |
| Владислав Куропаткин | Если мы признаём род Bromopsis (выделен Fourr.'ом из Bromus), то Bromus рассматриваем в узком смысле. В нём т.о. остаются одни однолетники. |
| Андрей Любченко | а, разве, если Bromopsis (выделен Fourr.'ом из Bromus), то в случае синонимов "главным" должен стоять род Bromus
т.е. в случае "Bromopsis erecta (Huds.) Fourr. = Bromus erectus Huds." основным (поглощающим синонимы) должен быть таксон - Bromus erectus а не Bromopsis erecta (как с родами Василёк и Псефеллюс) ? |
| Лена Глазунова | Если род Bromopsis выделен и признаётся, то основное название Bromopsis erecta.
Все Psephellus'ы - васильки, потому что выделенный Кассини род Psephellus Черепановым не признаётся. |
| Сергей Майоров | Helictotrichon desertorum? |
| Владислав Куропаткин | Вот это мудрая идея! Похоже ведь он, а ни какой не Bromopsis... |