Спороносящие растения в трещине асфальта. Краснодарский край, Кущёвский р-н, станица Шкуринская, площадка бывшего РТО. 30.07.2009.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (21)
Все фото таксона (117)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Equisetum ramosissimum на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Любченко А. 2009. Изображение Equisetum ramosissimum Desf. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/26666.html (дата обращения: 23.11.2024).
Любченко А. 2009. Image of Equisetum ramosissimum Desf. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/26666.html (accessed on 23 Nov 2024).
Просмотры: 5597Обсуждение
Максим Зайцев | E. hyemale растение затененных местообитаний, у нее нет никогда боковых веточек. Это E. ramosissimum |
Андрей Любченко | с тенью, у нас, проблемы, - растение заносное, более нигде, кроме этой площадки, его не встречал ...
одно могу добавить, под асфальтом, - сыро
а, боковых веточек, и не видел :) |
Лена Глазунова | |
Николай Степанов | Максим Зайцев пишет:
У нас редко, но периодически :rolleyes: бывает hyemale с боковыми веточками, обычно каждая еще и со стробилом :P
Кстати, не сказал бы что он тень любит. На открытом солнце растет также очень хорошо, если не лучше.E. hyemale растение затененных местообитаний, у нее нет никогда боковых веточек. Это E. ramosissimum |
Юрий Иваненко | Для E. hyemale характерно развитие боковых веточек в случае повреждения или гибели верхушки. Боковые веточки развиваются под повреждённой верхушкой и часто несут маленькие верхушечные стробилы. |
Андрей Любченко | извините, небыл подписан на тему ...
а, почему, вообще, зашел разговор о боковых веточках ???
на фото, их нет ... |
Андрей Любченко | Андрей Любченко пишет:
просто, - растения, густо растут из трещины асфальта ...
«вощ» на Яндекс.Фотках
и, на всякий случай, - верхушка растения
«вощ» на Яндекс.Фотках
«хвощ» на Яндекс.Фоткахна фото, их нет ... |
Иван Фомичев | Андрей, а чем Вам E. ramosissimum не угодил? Отсутствием веточек? Название "ветвистейший" ничего не говорит, по многообразию форм этот вид уступает у нас только разве что E. arvense.
В таком месте E. hyemale расти не может. А для E. ramosissimum самое оно. |
Андрей Любченко | сбило с толку, первое замечание ...
никак не пойму, - к чему разговор зашёл о веточкаах присущих - E. ramosissimum
и, не срабатывает узнавание, - по фото таксона - E. ramosissimum
Максим Зайцев пишет:
у шкуринских хвощей, веточек, - таки, нет ...E. hyemale растение затененных местообитаний, у нее нет никогда боковых веточек |
Иван Фомичев | Как я уже заметил, E. ramosissimum — довольно полиморфный вид. Я видел экземпляры E. ramosissimum, определенные как E. sylvaticum :) Андрей, если у Вас все еще остаются сомнения и есть возможность посмотреть на эти хвощи, есть надежный признак — микроструктура поверхности стебля (потребуется лупа). У E. ramosissimum — кремнеземные бугорки на ребрах стебля в форме сплошных поперечно исчерченных линий, у E. hyemale — парные кремнеземные бугорки. |
Андрей Любченко | Иван Фомичев пишет:
Спасибо !!! - с нетерпением буду ждать будущего сезона :)есть надежный признак — микроструктура поверхности стебля (потребуется лупа). У E. ramosissimum — кремнеземные бугорки на ребрах стебля в форме сплошных поперечно исчерченных линий, у E. hyemale — парные кремнеземные бугорки. |
Иван Фомичев | А что, эти побеги все завяли? |
Андрей Любченко | впомнилась песня в исполнении Аркадия Райкина, - "дело было летом, летом. На асфальте разогретом ..."
посмотрю, но, - сильно сомневаюсь ..., побеги "выскочили" после дождя (больше, нигде, в наших краях, этого растения - не встречал ...) |
Иван Фомичев | Я к чему это говорю: E. hyemale по-русски называется Хвощ зимующий, т. е. если никаких побегов не осталось, то это нам как бы намекает :) И еще: у E. hyemale стебли темно-зеленые.
P. S. Хотя тут вспомнил, вроде у E. ramosissimum надземные побеги тоже должны быть многолетними. |
Андрей Любченко | Я, и не против :) просто, - "не пойму, почему разговор зашёл о веточках ???"
хвощей, в наших сухих степях, и солонцах, до этого случая, - ни разу не видел ... (растение, явно, заносное (сельскохозяйственное))
видового разнообразия растений этого рода, у нас, - нет. Вполне, устраивает, и, просто, - Хвощ
если, для точного опознания, информации мало, и, в следующем сезоне это растение опять там появится, - обязательно постараюсь провести его фотосессию, с учётом замечаний :) |
Иван Фомичев | Андрей Любченко пишет:
Просто потому, что у E. hyemale их обычно нет, а у E. ramosissimum они обычно есть.
не пойму, почему разговор зашёл о веточках ??? Андрей Любченко пишет:
Я уверен (в пределах статистической погрешности в 5%), что это именно E. ramosissimum. Есть еще зверь E. × moorei = E. hyemale × E. ramosissimum, но это весьма маловероятно (не следует множить сущности сверх необходимости).если, для точного опознания, информации мало |
Андрей Любченко | Иван Фомичев пишет:
??? - на фото, никаких признаков /веточек/, нет ...
потому, смысл, самого первого комментария, для меня, - не ясен ...
Максим Зайцев пишет:
тем, более, определение этого растения, до вида, было, - не моё ... (/и/, а, информация, - кто первоначально определил растение до вида, уже утеряна ...
(кстати, - опять уже обсуждавшаяся тема, о необходимости извещений, автору определения, в случае изменения в "статусе" растения)E. hyemale растение затененных местообитаний, у нее нет никогда боковых веточек. Это E. ramosissimum |
Андрей Любченко | |
Иван Фомичев | Ну вот, хорошо, что всё выяснилось :) Модераторы, перенесите, пожалуйста, растение к E. ramosissimum от имени Максима Зайцева. |
Иван Фомичев | Кстати, на этой фотографии внизу даже видны довольно отчетливо гребни, поперечно исчерченные кремнеземными утолщениями.
Андрей, есть возможность взять этот фрагмент из исходного файла в большем разрешении и выложить как отдельное фото? Все-таки, диагностический признак.
P. S. Хотя, посмотрел на фото E. hyemale, ссылку на которое Лена сделала выше, там тоже примерно так же выглядит (хотя в некоторых местах парность все-таки различима). Все-таки, наверное, без сильного увеличения разница не особо будет заметна. |
Андрей Любченко | |