Алексей, это из locus classicus?

не совсем... Конкретно здесь мне важно было понять, один или два таксона могли встретиться 280 лет назад в результате 1-дневной прогулки чудесной компании Миллера, Гмелина и Крашенинникова... (на Баргузине такой проблемы нет). В разное время я был тут трижды за последние 3 года, заглядывая в каждый куст... Но не только здесь "узлы", и развязка сложнее...

Орнитохор, значит... Алексей, а кто плоды затачивает - не приметили ли?

вот: Именно там и тогда - скворцы. Если следов плодов на почве нет - почти наверняка, птицы. Иногда еще и куст убрызган липким соком после пирушки Но, все-таки, в Сибири обычно их долго никто не трогает. Медведей в селитрянковых зарослях я не встречал, а вот мелкие грызуны как-то мне очень "помогли" с отделением косточек от мезги - им почему-то (да и мне тоже, надо сказать) косточка была особенно интересна ...

Cпасибо! ЗдОрово! Грызунов можно понять: косточка калорийнее мякоти. И, назло селитрянке, вряд ли косточка вывалится из кишечника этой мелочи в нетрансформированном виде. А вот на волков и лисиц рассчитывать можно. А на скворцов селитрянка молиться должна (кстати, какие там поклёвывают - вульгарисы?)

Sturnus vulgaris poltaratskyi реже - S. roseus. в мышь даже мелкая сибирская косточка ужЕ входит в трансформированном! учитывая эффект присутствия в мякоти глауберовой соли, мышь можно попытаться понять и с другой стороны ---------------------------------------------------------------------------------- ах да, еще её едят лотофаги! забродившие плоды - у многих из пожирателей, по-видимому, котируются больше...

Thanks!!

Возвращаясь, все же, к вопросу... Андрей, у Nitraria sibirica - locus classicus теперь не будет..., совсем ...

А можно поподробнее? Или это пока конфиденциально?

кажется, это как-то так называется: "работа сделана, но не написана" с ней довольно долго пришлось помучиться, ... не только в поле, но и в архивных залежах... я что-то занервничал, предвидя происки...

Как знакомо!