На мой взгляд, это не Pulsatilla turczaninovii. Это Pulsatilla ambigua. И куда, кстати, подевался Pulsatilla Regeliana?

Я тоже за Pulsatilla ambigua. :)

В первоисточнике нашей базы данных такой вид не упоминался.

Двигаем к P. ambigua?

Да, он похож на сомнительный, я тоже колебалась. За Турчанинова то, что сомнительный для Ольхонского района нехарактерен и что листья у него всё же рассечены сильнее, чем у сомнительного, особенно более молодые. На Байкале встречаются экземпляры Турчанинова с амбиквоподобными старыми нижними листьями. А более молодые в розетке у них типичные турчаниновские. Если бы видеть эти экземпляры самой...

Таки двигаем?

Да вроде все согласились. :) По крайней мере, за Турчанинова нет ни одного ясного голоса.

Перенёс.

Хм... Посмотрите на листья внимательнее. Особенно молодые. Я остаюсь при своём мнении. Это Турчанинова. На Байкале бывают такие особи с широкими нетипично рассеченными долями нижних листьев.

По "старому", недостаточно развитому листу нельзя судить однозначно. В то же время более поздний и показательный лист 3-рассеченный, долей первого порядка не 2-3, а 5. Ничего общего с листьями нет. Так что на обсуждаемом фото - Прострел Турчанинова.

Тогда возвращайте обратно.

Хорошо.

Счёт 2 : 2 ;)