Часть соцветия (махровая форма). Москва, ботанический сад МГУ "Аптекарский огород", "Альпийская горка", в культуре. 02.09.2021.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (8)
Все фото таксона (61)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Gypsophila elegans на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Павлов И. 2021. Изображение Gypsophila elegans M. Bieb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/717168.html (дата обращения: 26.11.2024).
Павлов И. 2021. Image of Gypsophila elegans M. Bieb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/717168.html (accessed on 26 Nov 2024).
Просмотры: 506Обсуждение
| Игорь Павлов |  |
| Дмитрий Орешкин | А почему растение, подписанное как Gypsophila cerastioides, вы поместили к Gypsophila elegans? |
| Игорь Павлов | Смотрите историю определения. |
| Георгий Лазьков | Если вопрос ко мне, то это не Gypsophila cerastoides, которая есть на сайте |
| Дмитрий Орешкин | Пардон, на историю не посмотрел.
На Acanthophyllum cerastioides действительно не похоже. Но я хочу понять - на табличке вообще ошибочная подпись, или есть ещё какое-то название "Gypsophila cerastoides", которое не "Gypsophila cerastoides D. Don"? Я такого в IPNI, GBIF и POWO не нашёл. |
| Юлия Шнер | В ботсадах бывают ошибочные определения.Все на совести куратора. |
| Александр Эбель | А здесь не надо отметить аномалию? Вроде как махровая форма. |
| Дмитрий Орешкин | Сделал. |