Помогите определить одуванчик
|
Плантариум определитель растений онлайн |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Справка |
|
Андрей Любченко | Владимир Папченков пишет:
вообще, - название "скрученнолопастный" больше этому одуванчику подходит - http://www.plantarium.ru/page/image/id/86666.html - который считали "контрольным" - молодые листья очень похожи, но с возрастом различия становятся заметными.
у контрольных растений, - единственное (пока ясное) различие, - более крупные соцветия, - 40 - и более мм.
а, вот, лопасти на листьях стали более "волнистыми"
просто, интересно, - на какой таксон этот "контрольный" одуванчик, ключ выведет Так можно считать вопрос решенным |
Владимир Папченков | Так, не понял, Вы возражаете против определения одуванчика с сизым бутоном как T. glaucanthum и склоняетесь в пользу скрученнолопасного? А почему? |
Андрей Любченко | - не понял, с чем связан вопрос ...
Владимир Папченков пишет:
это и есть наш "заглавный" одуванчик который и пытаемся опрелить
Ваша последняя фраза была -
одуванчика с сизым бутоном Владимир Папченков пишет:
- возражать против определения я - никак не могу И, - не возражал
просто, напомнил, что есть другой очень похожий по молодым листья одуванчик, (различие с "заглавным", стало проявляться по мере развития растений) -
вот у него листья более соответсвуют эпитету скрученнолопасной
- у меня, всё ещё остаются наивные представления, что - эпитет должен быть чем-то обусловлен ...
повторюсь, не против чего не возражал, лишь поделился "сомнениями"Так можно считать вопрос решенным - это Taraxacum glaucanthum (Ledeb.) DC. |
Андрей Любченко | а, по поводу - Одуванчик сизоцветковый - Taraxacum glaucanthum
посмотрел фото гербарного образца и описание - http://skazka.nsk.ru/atlas/id.3981
на мой взляд, - вот этот декабрьский одуванчик - очень похож
,,
У него, листочки обёртки, тоже, - были сизыми
и, семянки похожи
? |
Владимир Папченков | Да нет, у этого одуванчика многое не так. Наружные листочки обертки отогнуты горизонтально и вниз, на них не видно прозрачной каймы, на листьях между лопастями есть темные пятна. Словом, дело не только в сизом налете на листочках обертки. |
Андрей Любченко | понятно ...
спасибо
а, всё-таки, листья что в этом гербарии, совсем "не похожи" на листья у заглавного одуванчика
так мне и непонтянтно, - откуда glaucanthum появился |
Андрей Любченко | у меня - вопрос в сторону
вот этот одуванчик из группы красносемянных ?
на всякий случай, с размерами - длинна семянки с носиком 12 мм.
|
Андрей Любченко | Андрей Любченко пишет:
2
этот, тоже, - из красносемянных ?
это соплодие более крупное
семянки у обоих растений - расширенная часть с пирамидкой - 3.5 - 3.8 мм.
а, вот носик у второго - крупнее, так как все семя с носиком длинной - 14 мм. против 12-ти у первого
3 !!!
тихий ужас ...
у нас ещё и такой "красносемянный" имеется, - с более короткими пирамидками ...
и как они все - вперемешку с другми растут, ничем не выделяясь, и скрывая свою красную суть
хоть готовь ещё одну опытную делянку ...у меня - вопрос в сторону |
Владимир Папченков | Явной красноты не вижу (возможно опять фото плохо читаю), но такой цвет меня насторожил бы и я обязательно прошел бы по ключу для красносемянных. |
Андрей Любченко | ну, а этот, то , хоть - "красносемянный" ?
семянка с пирамидкой, - 3.5 мм., носик, - 11.5 мм.
соцветия небольшие -
с пыльцой обстоит так -
листья еле разглядел, но так и не сумел расправить -
растение пересадил (фотогеничность утрачена)
есть ли надежда на опрделение этого одуванчика в этом сезоне, по имеющимся фото ?
P.S. - по семянкам (и соцветию) очень похож на вчерашний одуванчик №2 - только, пирамидка чуть корче?
листья вчерашнего одуванчика №2 (на всякий случай)
не мял, принёс и быстро сфотографировал, - так в натуре и выглядят |
Владимир Папченков | Если к ночи силы останутся, то посмотрю. Сейчас я вижу, что действительно они все из красносемянных (хотя первые три по началу мне не казались однозначно таковыми, но последние два заставили по другому их увидеть). Короткая пирамидка - хороший признак, вчера где-то натыкался на него. У последнего одуванчика еще один интересный признак - отсутсвие серой полоски на нижней стороне язычкового цветка ( я, надеюсь, правильно вижу?). У последнего я вижу, что есть пыльца и нет рожек, а как с этим обстоят дела у первых трех красносемянных? И какие листья у 1-го и у 3-го одуванчиков? |
Андрей Любченко | Владимир Папченков пишет:
есть рожки, - неявные ...
просто, они не окрашены (ходил смотрел с лупой) да и на фото соцветия(обоих) их можно увидеть (могу увеличить)
рожки есть у обоих одуванчиков (листья которых есть на фото) и сегодняшнего и вчерашнего №2 (сильно подозреваю что это один вид)
1-й, и 3-й надо искать У последнего я вижу, что есть пыльца и нет рожек |
Андрей Любченко | Владимир Папченков пишет:
закрылся уже цветок, да и растение пересажено и завтра может не зайвести ...
но - серая полоска - скоррее, - есть
- просто, на лепестках пересвет, и её плохо видно ...
по крайней мере (сходил посмотрел на цветение вчерашнего №2) у вчерашнего №2 - полоска вполне различимаУ последнего одуванчика еще один интересный признак - отсутствие серой полоски на нижней стороне язычкового цветка |
Владимир Папченков | Этот одуванчик можно было бы определить как о. тонколопастный - T. tenuilobum. По крайней мере листья как раз для него. Единственное - это размер семянок: у этого вида расширенная часть семянок 2-2,7 мм, а у Вас - 3,5 мм. Впрочем, у Вас ведь это с пирамидкой, а без нее вполне могут быть эти 2,7, так ведь? Тогда без вопросов - это T. tenuilobum. При более крупных семянках можно выйти лишь на T. tauricum, известного лишь с Крыма (горы Карадаг). |
Андрей Любченко | Владимир Папченков пишет:
вполне могут быть, - пирамидка то длиннаяа без нее вполне могут быть эти 2,7, так ведь? |
Андрей Любченко | Андрей Любченко пишет:
Владимир Гаврилович, должен повиниться и извинится за невнимательность. Сегодня досмотрел что заглавный одуванчик, похоже, - красносемянный.
а, на этом фото первых семянок, просто "вильнула" цветность ...
сегодня досмотрел, что по цвету семянки "заглавного" одуванчика - мало отличаются от красносемянных у Taraxacum tenuilobum
вот фото где семянки этих двух одуванчиков в одном кадре (слева красносемянный - од. №2, справа - заглавный)
отдельно, семянки заглавного одуванчика
цветопередача, тоже, - не идеальна, но видно что семянки - красно-коричневые
листья
от 16 апр.
листья 6 мая
окончательно стало понятно, что к "контрольным" одуванчикам, заглавный отношения не имеет
но, и не равен T. tenuilobum о заглавном одуванчике |
Владимир Папченков | Несколько раз прошелся по ключу, ничего лучшего, чем одуванчик сивашский - T. ziwaschum Doll не получается. По территории вроде подходит, по местообитанию - тоже (степные склоны, сухие луга, обнажения мела и известняка). И листья в целом вроде похожи, но у них не должно быть дополнительных долек, а они у нас есть. Наружные листочки обертки по форме такие же и с сизым налетом, но должны быть с широкой белой каймой, а у нас эта кайма особенно широкой не выглядит. |
Андрей Любченко | лишний раз убеждаюсь, что для одуванчиков надо отслеживать конкретное растение, и не делать поспешных аналогий о сходстве с похожим "рядомрастущим " ...
у заглавного одуванчика ещё не все соплодия раскрылись, - пронаблюдаю ещё - что бы окончательно прояснить цвет семянок, и потом пересажу - и буду делать работу над ошибками
нашел заметный не красносемянный одуванчик, цветение у него уже закончилось (части информации нет ...)
рос в траве, (пересадил) выглядит так -
если возможно определить? - загружу на страницу
он, чем-то похож на одуванчик с саги
только, чуть светлее наружные обёртки (так, для себя и не определил, - одного ли вида эти одуванчики)
одуванчик с саги, тоже, - оказался - не красносемянным (соплодие растрёпанное, - подожду распускания следующего и добавлю на страницу)
и, семена похожи, только у одуванчика с саги, в соплодии есть семянки с разной длинной носика, и как тут ключ применять, - неясно
|
Андрей Любченко | Владимир Гаврилович, - по поводу - Taraxacum tenuilobum
там, ещй нет фото листьев
нашел сегодня похожий одуванчик -
http://fotki.yandex.ru/users/eya07/view/383694/
«t» на Яндекс.Фотках
«t» на Яндекс.Фотках
«t» на Яндекс.Фотках
смущает только то, что на позднем цветке совсем небыло пыльцы
«t» на Яндекс.Фотках
а, у того что сейчас в таксоне, пыльца немного была - http://www.plantarium.ru/page/image/id/88101.html
листья
«t» на Яндекс.Фотках
http://fotki.yandex.ru/users/eya07/view/383700/
это тоже - tenuilobum ?
и можно ли добавлять в таксон листья ? |
Владимир Папченков | Какая-то ерунда получается. По листьям это вполне T. tenuifolium. Но в цветках нет пыльцы, рожки на листочках обертки столь отчетливы и велики, что их никак не назовешь "небольшими на некоторых листочках", а это ни как не позволяет придти к T. tenuifolium. И с окраской что-то не ясно. На одной фотографии они явно с краснотой, а на другой эта краснота не видна совсем. По признакам: красные семянки, крупные рожки, нет пыльцы, листья с многими расставленными линейными долями, загнутыми кверху придти ни куда не могу. |
Андрей Любченко | Владимир Папченков пишет:
если о паре сегодняшних - (соплодие/семянка) то эта семянка именно от этого соплодия, оно одно и было
просто, на кропе семянки цвет "поплыл", (темновато при съемке было)
семянки, - отчетливо "красные"
И с окраской что-то не ясно. На одной фотографии они явно с краснотой, а на другой эта краснота не видна совсем. Владимир Папченков пишет:
и на том, что в таксоне, пыльцы было не очень богато
а, сегодняшнее фото, это уже "поздний" цветок, - но, пыльцы, точно, - небыло
Но в цветках нет пыльцы, Владимир Папченков пишет:
еще один завис ...По признакам: красные семянки, крупные рожки, нет пыльцы, листья с многими расставленными линейными долами, загнутыми кверху придти ни куда не могу. |
Владимир Папченков | Все говорит о том, что в Ваших краях полно еще не описанных одуванчиков. |
Андрей Любченко | |
Владимир Папченков | Мне больше всех такой изящный с красными стрелками понравился, у него № 89144. Думаю, что его нам тоже вряд ли определить удастся. Вот его шкуринским и назовите. |
Андрей Любченко |
Обратная связь | Наверх |