| Александр Фатерыга | Наверное то же, что и знание конкретного года публикации "Войны и мира". А вам оно чем мешает? |
| Александр Эбель | У меня вот такой вопрос появился: а как ссылаться не на конкретное фото, а на флористический список, географическую точку или выборку?
Допустим, мне захотелось написать статью про Томскую городскую свалку, и указать в ней, что фотографии полсотни видов опубликованы на Плантариуме.
Какова должна быть форма ссылки в этом случае? Особенно с годом непонятно - точка создана в 2016 году, но дополняется фотографиями и поныне. |
| Дмитрий Орешкин | Что касается ссылки на флористический список, могу предложить такой вариант:
[Имя автора]. [Название флористического списка] (число таксонов: N). [Год создания[- [Год последнего обновления]]] // Плантариум: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2007-2019. [URL флористического списка]
К сожалению, даты добавления/обновления элементов списков в базе не регистрируются, поэтому можно лишь ориентироваться на дату создания и последнего обновления свойств самого списка.
Со ссылками на географические точки можно поступить аналогично, но ситуация с ними сложнее.
Во-первых, не смотря на единственного автора, в работе над точкой могут участвовать и другие люди.
Во-вторых, каждая точка представлена тремя страницами (а список таксонов ещё имеет 5 разных представлений).
Первая проблему можно решить, указав дополнительно список людей, загрузивших к точке пейзажи или присоединивших фото растений. Например:
[Имя автора][ (при участии [Другой человек 1[, [Другой человек 2[, ...]]]])]. [Название точки]. ...
Вторую проблему можно решить, указывая адрес нужной (или текущей) страницы географической точки (и, если нужно, представления).
Однако остаётся открытым вопрос, как указывать годы работы над точкой. Ведь иногда к точке присоединяют фото растений, загруженные на сайт до её создания. |
| Дмитрий Орешкин | А вот что делать со ссылками на выборки - не знаю. И, главное, не уверен, что это нужно делать вообще. |
| Лена Глазунова | Может, при ссылке на точку нужна типичная фраза для ссылок на интернет-страницы? Типа "дата обращения", или что-то в этом роде?
А так да, хороший вариант Дмитрий предлагает. |
| Александр Фатерыга | Дата обращения в любом случае будет не лишней.
Дмитрий Орешкин пишет:Однако остаётся открытым вопрос, как указывать годы работы над точкой. Ведь иногда к точке присоединяют фото растений, загруженные на сайт до её создания.
Думаю, даты создания точки - последнего обновления достаточно. В конечном счете, все это формальности. |
| Александр Эбель | Попробовал составить цитату для вышеупомянутого примера геточки. Вот что получалось:
Эбель А. Томская городская свалка. 2016[-2019]. // Плантариум: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2007-2019. http://www.plantarium.ru/page/illustrated/point/1915.html
Годится? |
| Александр Фатерыга | А что символизируют скобки перед "2019"?
Я бы так написал:
Эбель А. 2016-2019. Томская городская свалка // Плантариум: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2007-2019. http://www.plantarium.ru/page/illustrated/point/1915.html
Но это зависит еще от стандартов журнала. Можно еще дату обращения добавить при необходимости.
Но точка перед косой чертой в принципе не должна ставиться в любом случае (за исключением сокращений). |
| Дмитрий Орешкин | Александр Фатерыга пишет:А что символизируют скобки перед "2019"?
Опциональность. Если год создания флоры и год окончания одинаковы, смысла указывать диапазон нет. Т.е. нужно откорректировать предыдущий пример так:
Эбель А. Томская городская свалка. 2016-2019. // Плантариум: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2007-2019. http://www.plantarium.ru/page/illustrated/point/1915.html |
| Александр Эбель | Скобки - так было в примере Дмитрия (см. пост 53).
Интересно, что я сейчас немного уточнил координаты (сместил к центру свалки) - при этом дата обновилась. |
| Дмитрий Орешкин | Наверное, стоит сделать генерацию текста ссылки на страницах флористических списков? |
| Дмитрий Орешкин | Постараюсь сделать в ближайшее время. |
| Дмитрий Орешкин | Добавил рекомендуемые тексты ссылок на флоры (в начале страницы строка "Ссылки для публикаций: показать") и на географические точки (в конце страниц с фото и со списком видов).
Список соучастников в ссылку на точку решил пока не добавлять. |
| Татьяна Винокурова | Дмитрий Орешкин пишет:Список соучастников
Звучит интригующе 
Спасибо Вам, Дмитрий! Конца и края нет нашим разнообразным пожеланиям по улучшению  |
| Александр Эбель | Дмитрий, а нельзя ли ещё немного усовершенствовать ссылки на фотографии?
Имеется в виду дополнительная информация о том, что это именно ссылка на конкретное фото (иначе потенциальному читателю статьи не всегда может быть понятно, что это именно изображение, а не описание вида или что-то ещё).
В качестве примера (просто взял самое свежезагруженное фото):
Денисов А. 2019. Gentiana decumbens L. f. // Плантариум: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2007—2019. http://www.plantarium.ru/page/image/id/627906.html
изменить на:
Денисов А. 2019. Gentiana decumbens L. f. [изображение растения] // Плантариум: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2007—2019. http://www.plantarium.ru/page/image/id/627906.html |
| Дмитрий Орешкин | Вот так получилось:
Денисов А. 2019. Изображение растения Gentiana decumbens L. f. // Плантариум: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2007—2019. http://www.plantarium.ru/page/image/id/627906.html Денисов А. 2019. Image of the plant Gentiana decumbens L. f. // Plantarium: open on-line atlas and key to plants and lichens of Russia and neighbouring countries. 2007—2019. http://www.plantarium.ru/page/image/id/627906.html
и
Тиллаев Т.С. 2019. Изображение растения неопознанного вида // Плантариум: открытый онлайн атлас-определитель растений и лишайников России и сопредельных стран. 2007—2019. http://www.plantarium.ru/page/image/id/625315.html
Tillaev T. 2019. Image of the plant of unknown species // Plantarium: open on-line atlas and key to plants and lichens of Russia and neighbouring countries. 2007—2019. http://www.plantarium.ru/page/image/id/625315.html |
| Александр Эбель | О, прекрасно! Большое спасибо! |
| Александр Фатерыга | Очень хорошо! Только наверное надо "of a plant", особенно в случае с неопознанным. А еще лучше просто "Image of Gentiana decumbens L. f." и "Image of unknown species". |
| Дмитрий Орешкин | Ну всё же растение-то на фото конкретное. Поэтому "the". |
| Елена Разина | раздела "Как ссылаться на вид" нет пока.. например, могу я под своим фото где-либо указать ссылку - https://www.plantarium.ru/page/view/item/22421.html - чтобы было понятно, как я определила вид? или в такой ссылке тоже надо указывать "преамбулу" на двух языках? |
| Дмитрий Орешкин | А как страница какого-то вида связана с тем, как вы определили вид? В том смысле, что там на картинках похожие растения?
Вариант текста на русском и английском приводится для того, чтобы использовать наиболее подходящий вариант соответственно в русско- и англоязычных текстах. |
| Елена Разина | да, растения похожи, места произрастания совпадают. а Ваш сайт как нельзя лучше способствует главной заповеди ученого - изучать и сохранять природу во всем ее многообразии... и распространять и передавать свои знания страждущим |
| Александр Фатерыга | Дмитрий Орешкин пишет:Ну всё же растение-то на фото конкретное. Поэтому "the". The plant - это по смыслу какое-то конкретное всем известное растение этого вида либо упоминаемое ранее по тексту. И еще, очень неудачно получается the plant с лишайниками. Поэтому лучше "Image of [название вида]" и "Image of unknown species". В русском же слово "растения" нужно для связки падежа перед несклоняемой латынью, которую в английском варианте выполняет предлог of. |