|
| Станислав Бакей | Дмитрий Орешкин пишет:"Festuca x ririvaga Tretjak." в Интернете не нашёл. Есть Festuca × rurivaga Tretjakov.
Завтра в книге гляну, на какую публикацию ссылаются. | | Андрей Ковальчук | Дмитрий Орешкин пишет:Было ли действительно опубликовано название Festuca scoparioides D. Dubovik?
IPNI, Tropicos, GBIF, The Plant List и Euro+Med его не знают. В Интернете нашёл лишь упоминание в издании "Флора Беларуси".
Видимо, беларусские издания не доходят до IPNI. Это название опубликовано в этом журнале (с. 131):
http://botany-institute.bas-net.by/wp-content/uploads/2010/06/Ботаника_41.compressed.pdf
Оно представляет собой замещающее название в ранге вида для этого таксона вместо незаконного Festuca scoparia (A. Kern. & Hack.) Nyman, nom. illeg.:
http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameId=7711456&PTRefFk=7100000 | | Станислав Бакей | Дошёл до пальчатокоренников и возник вопрос. Во флоре приводится 13 межвидовых и 5 межродовых гибридов. Есть ли смысл их искать и добавлять? | | Дмитрий Орешкин | Если они вам нужны для списка - стоит. Если нет - я добавлю комбинации как только появятся фото. Просто наполнять базу данных названиями не вижу смысла - это трудозатратно и скучно. | | Дмитрий Орешкин | Андрей Ковальчук пишет:Дмитрий Орешкин пишет:Было ли действительно опубликовано название Festuca scoparioides D. Dubovik?
IPNI, Tropicos, GBIF, The Plant List и Euro+Med его не знают. В Интернете нашёл лишь упоминание в издании "Флора Беларуси".
Видимо, беларусские издания не доходят до IPNI. Это название опубликовано в этом журнале (с. 131):
http://botany-institute.bas-net.by/wp-content/uploads/2010/06/Ботаника_41.compressed.pdf
Оно представляет собой замещающее название в ранге вида для этого таксона вместо незаконного Festuca scoparia (A. Kern. & Hack.) Nyman, nom. illeg.:
http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameId=7711456&PTRefFk=7100000
Добавил в базу, спасибо! | | Дмитрий Орешкин | Добавил всё из этого списка. | | Станислав Бакей | Спасибо) | | Станислав Бакей | И последний, на данный момент, блок видов, отсутствующих в базе Плантариума. Без гибридов, а то их для пальчатокоренников и осок уж больно много и встречаются оные очень редко.
Erythronium grandiflorum Pursh
Erythronium pagodiformis D. Dubovik nothosp. nov. - добавлено
Fritillaria elwesii Boiss.
Fritillaria aurea Schott
Lilium speciosum Thunb.
Lilium nepalense D. Don
Lilium lankongense Franch.
Tricyrtis formosana Baker
Brimeura fastigiata (Viv.) Chouard
Allium x pseudonutans D. Dubovik nothosp. nov.
Polygonatum falcatum A.Gray
Juncus brevicaudatus (Engelm.) Fernald
Carex crawfordii Fernald
Carex berggrenii Petrie
Carex comans Berggr.
Carex dolichostachya Hayata
Carex flagellifera Colenso
Carex lucorum Willd.
Carex testacea Sol. ex Boott
Eleocharis obtusa (Willd.) Schult.
Scirpus cyperinus (L.) Kunth
По мере выхода остальных томов флор буду продолжать пополнение. | | Дмитрий Орешкин | Станислав Бакей пишет:Erythronium pagodiformis D. Dubovik nothosp. nov.
Erythronium pagodiforme | | Дмитрий Орешкин | Добавил. | | Станислав Бакей | Спасибо) | | Станислав Бакей | Хммм, а можно как-нибудь получить флористический список одним документом? Думаю на иНат его использовать, а вручную набирать лень. Сам иНат предполагает 2 формы пакетной загрузки:
- Вставьте множество имён, по 1 на строку;
- загрузить CSV (файл должен иметь следующий формат: наименование таксона, описание. Файл CSV не должен содержать строку заголовка). | | Дмитрий Орешкин | Можно попросить меня в личном сообщении. | | Станислав Бакей | Меня больше интересует техническая возможность) Если результат не получить нажатием пары кнопок, буду сам) | | Дмитрий Орешкин | Технически возможно. И мне это делать точно быстрее. | | Станислав Бакей | Итак, вышел 4 том) Продолжим наполнение))) | | Станислав Бакей | Хотя... Может ещё добавить информацию по инвазивным и потенциально-инвазивным видам, на основании Кадастра и Чёрной книги? | | Дмитрий Орешкин | Почему нет? | | Станислав Бакей | У кадастра и Чёрной книги списки и категории не совпадают. Хотя, казалось бы, один институт но разные лаборатории. | | Дмитрий Орешкин | Разные цели и задачи. | | Владимир Эпиктетов | Посмотрел список Флоры Беларуси. Очень удивлен подходу в составлении списка. Огромное количество культивируемых растений, явно из коллекций ботанических садов. Не понимаю зачем. Ладно адвентивные виды, заносные, лесные культуры и тому подобное. Но гибридные американские кандыки, луки, причем не самые распространённые и .... | | Александр Фатерыга | Да, это известная проблема данной "Флоры". Осуждаем...
Как говорил один коллега, при переписи населения ведь не учитывают гостей. Так и здесь, если вид существует только в культуре - не надо включать во "Флору", если же сбежал и живет сам по себе - надо, причем независимо от происхождения (местный или американский). | | Станислав Бакей | Флору составлял не я)
И это я не включаю виды в примечаниях мелким шрифтом, известные в культуре по 1-3 наблюдениям. | | Владимир Эпиктетов | Станислав, я не имел ввиду Вас. Наоборот, большое уважение, это огромная работа набрать такой список и востребованная. | | Владимир Эпиктетов | Я предполагаю, что естественная флора не столь богатая и довольно хорошо изученная, флористам просто скучно, а добавить что-то хочется, вот они и перешли на культивары. :/ |
|