в НЕТЕ, нашел - Тополь советский пирамидальный — Р. х sowietica pyramidalis Jabl. (P. alba L. x P. bolleana Lauche) Дерево до 30 м высотой с узкопирамидальной густой кроной. - http://flower.onego.ru/kustar/populus.html многие P. alba и P. bolleana, рассматривают как разные виды ... куда, "правильно", отнести эти деревья, - не знаю ...

На "классический" P. alba и вправду, не очень похоже. Если это действительно Р. х sowietica pyramidalis, то лучше, наверное, переместить снимки на уровень рода, попутно пометив их как принадлежащие к отсутствующему таксону и прописать название. Только надо найти, как правильно название пишется - 'piramidalis' наверняка название формы.

Дмитрий, очень похоже на - Тополь советский, как его описывают: - "Тополь советский (Populus sowjetica pyramidalis)- это гибрид, выращенный академиком А. С. Яблочковым. Он соединил в себе лучшие качества двух видов тополя - тополя Болле стройного дерева с пирамидальной кроной и тополя белого с широкой раскидистой кроной и серебристой опушённой листвой. Это не только очень декоративное дерево, достигающее к 25 годам 22-30м в высоту, но исключтельно газостойкая, засухо и морозоустойчивая порода. Листья у него тёмно-зелёные, снизу бело-пушистые, что создаёт красивый эффект при ветре. Кроме групп только советский хорош в рядовых аллейных посадках. Может быть и акцентом - одиночным экземпляром. Тополь хорошо переносит стрижку и формовку. Не образует цветков и следовательно не вызывает аллергических реакций у людей, склонных к сезонной аллергии!" - http://www.latessad.ru/spravochnik/trees_salix.html только описание, противоречит Плантариуму, в нем - Populus bolleana Lauche, указан как отдельный вид, а не синоним - Populus alba ??? На уровень рода перенесу, а оформлять несисиемный таксон, - не возьмусь ...

лист, действительно, - тёмно зелёный (даже осенью) «тополь» на Яндекс.Фотках

Давайте подождём, что скажут специалисты-дендрологи :)

на латыни, - pyramidalis http://lingvo.yandex.ru/la?text=piramidalis&lang=la&search_type=lingvo&st_translate=on

Да, я допустил ошибку в написании, но вопрос не в этом, а в том, а что есть 'pyramidalis' в названии "Р. х sowietica pyramidalis"

на запрос - /Р. х sowietica/ - все ссылки, с эпитетом - pyramidalis видимо, - часть видового имени http://yandex.ru/yandsearch?text=Р. х sowietica&lr=35&stpar2=/h0/tm0/s1&stpar4=/s1

Видимо, все копировали одинаковую ошибку... По правилам, видовой эпитет не может состоять из двух и более слов.

Правительсво Москвы, в своих документах, после /sowietica/ ставит точку / Тополь советский. пирамидальный. Populus x sowietica. pyramidalis Jabl./ а, иногда, и не ставит ... - http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=Populus х sowietica&lr=35 как с правилами ботанических наименований совместить, - тоже, - не знаю :) если "ошибку" копируют все, то, возможно, и - не ошибка :)

Конечно не ошибка, а иллюстрация всеобщей безграмотности :) А вообще предлагаю узнать мнение Дениса Мельникова - он дока по части номенклатуры.

Пока Денис вышел, позвольте мне высказаться. Раз это искусственно созданный гибрид - название, по правилам номенклатуры, следует записать так: Populus x sowjetica 'pyramidalis' (одиночные кавычки используются для обозначения культивара).

СПАСИБО !!!

А название вида тогда должно быть Populus x sowjetica Jabl.

осталось, дождатся подтверждения: -

Спасибо, подписал.

Выскажусь и я :) Pyramidalis не может быть в одиночных кавычках, так как по правилам номенклатуры названия культиваров не могут быть на латыни.

И как тогда правильно?

а как связаны кавычки и латынь?

В одиночных кавычках пишутся названия культиваров. Они могут быть на любом языке кроме латыни. А как правильно - сказать трудно. Надо искать первоисточники.

В общем-то, верно. Но если культивар первоначально был описан как внутривидовой таксон (например, f. pyramidalis или var. pyramidalis), то это латинское название сохраняется и заключается в одинарные кавычки (так сказано в "Международном кодексе номенклатуры культурных растений"). Но поскольку в данном случае мы не знаем (или кто-то знает, но молчит :) ) деталей первоописания этого таксона - мы и не можем решить, как написать правильно. А вообще - хорошо бы кто-нибудь нашёл это первоописание или хотя бы библиографическую ссылку на него. А то получается довольно беспредметный разговор. Запрос в Google "Populus sowjetica" отсылает к Плантариуму... В общем, вопрос уже в том - а было ли это название действительно обнародовано?

в документах, правительства Москы, - применяется ...

Так, в качестве небольшого ликбеза :) Название вида или гибрида видового ранга считается действительно обнародованным, если оно сопровождается диагнозом или описанием таксона (для высших растений с 1 января 1935 г. это описание или диагноз должны быть на латинском языке).

видимо, академик А.С. Яблоков, - не был формалистом ... возможно, информацию о сорте можно найти в этом определителе: - Валягина-Малютина Е.Т. Деревья и кустарники Средней полосы Европейской части России: Определитель. - СПб: "Специальная литература", 1998. - стр.36. http://www.fadr.msu.ru/ecocoop/botany/messages/552.html

Я нашёл упоминание этого гибрида в учебнике Н.Е. Булыгина "Дендрология" (1991) в этой же форме - "Populus × sowjetica pyramidalis Jabl.". Поскольку а) правомерность названия пока нами не установлена и б) в правильности определения есть сомнения (тут я, наверное, поторопился с подписыванием), названия от снимков уберу, дабы не вводить никого в заблуждение в случае ошибки.

возможно, можно написать, через дефис, - Populus × sowjetica-pyramidalis Jabl

Нет, полагаю, что pyramidalis - всё же название формы.

..., прямо, - история о Подпорутчике Киже ... только, обратная истроия, - сорт есть, по ведомостЯм проходит, а - "названия" нет ... :)

Спросил у Ирины Беляевой про тополь советский, она написала, что вопрос сложный. Описание сорта "Советский пирамидальный" она сказала есть в книге: "Царев А. П. Сортоведение тополя. Воронеж, 1985." Так что, у кого есть доступ к этой книге, сообщите что там пишет автор об этом сорте.

12 апреля