Верхушки побегов с развивающимися соцветиями. Калужская обл., Боровский р-н, окр. дер. Чёлохово, сенокосный луг на старой залежи. 6 июня 2020 г.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (9)
All photos of taxon (140)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Leucanthemum ircutianum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Лебедев А. 2020. Изображение Leucanthemum ircutianum Turcz. ex DC. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/660659.html (дата обращения: 21.11.2024).
Лебедев А. 2020. Image of Leucanthemum ircutianum Turcz. ex DC. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/660659.html (accessed on 21 Nov 2024).
Views: 527Discussion
Dmitry Oreshkin | В ПВУ на стебле угадывается довольно густое опушение - Leucanthemum ircutianum? |
Anton Kurganov | Определение таких "видов", тем более по фото - гадание. В "Калужской флоре" приводится единственный вид нивяника. |
Dmitry Oreshkin | |
Александр Лебедев | Как бутон раскроется - выложу фото. Пока закрыт. |
Dmitry Oreshkin | Во-первых, не бутон, а соцветие-корзинка.
Во-вторых, фото соцветия здесь поможет мало - нужны фото стебля (в т.ч. в нижней части) и листьев (в разных частях побега).
В любом случае, если вы не знаете растения, но хотите, чтобы оно было определено, нужно делать полноценную фотосессию, включающую общий вид экземпляра и снимки его отдельных органов в разных ракурсах (а в идеале - и с линейкой). |
Anton Kurganov | Дмитрий Орешкин wrote: Сергей Робертович, кстати, один из авторов Калужской флоры ;) Но в целом общей проблемой является сначала выделение и описание "вида", а потом уже его изучение. Далеко не все систематики действуют наоборот. А если уж систематики и флористы не всегда могут определить микровиды на гербарном и живом материале, то что говорить об определении спорных видов по фотографиям. Ладно, если на сайте так дробят, то пусть знающие люди определяют до "вида".Однако |
Dmitry Oreshkin | Антон Курганов wrote:
Такова жизнь. Если будут веские поводы свести Leucanthemum ircutianum в синонимы - так и сделаем. А пока, при наличии достаточно внятных морфологических отличий (опушение стебля и характер рассечения листьев) надо относить фото к этому таксону.Но в целом общей проблемой является сначала выделение и описание "вида", а потом уже его изучение. |
Александр Лебедев | Дмитрий Орешкин wrote:
То есть, я фотографирую и нижние, и средние листья?нужны фото стебля (в т.ч. в нижней части) и листьев (в разных частях побега). |
Dmitry Oreshkin | Да, надо и те, и другие.
Вообще надо сразу делать больше снимков с разных ракурсов при фотографировании любых растений. Можно загрузить 2-3 лучших фото, но чтобы при появлении вопросов можно было сразу показать картинку с нужным сюжетом. |