|
| Pavel Yevseyenkov | Андрей Любченко wrote:
на уровне района, будут "доступны" точки - принадлежащие району
Часть точек не принадлежит району потому что их авторы не указали этот факт. Но по сути они(точки) к этому району относятся. Собственно, с этого мы и начинали обсуждение. Может вернёмся к тому что надо указывать в адм. описании, а что нет. Ну, сельсоветы там всякие, районы города... Или на вкус и цвет...
Получается, раз уж администрация не хочет менять интерфейс, тему закрываем и обратно в адм. районирование ? | | Андрей Любченко | Павел Евсеенков wrote:Часть точек не принадлежит району потому что их авторы не указали этот факт
так, это "вопрос" не к интерфейсу страницы, а к - правильности оформления конкретных точек
видите неточность, - зайдите в редактирование описания Географической точки, и исправьте
если точки принадлежат району, а в описании это не отражено, - то, добавьте в строку адреса /требуемый район/
А по поводу "сельсоветов" и других мелких административных делений, - они нужны. На примере обсуждения Географической выборки "Крым" - (не найду ссылку) видно, что без мелкого "кусочка" /север Арбатской стрелки/ принадлежащей Херсонской обл. - выборка, увы, - не полна | | Sergey Glotov | Андрей Любченко wrote:содержание региона, - это не только количество оформленных в регионе Географических точек, но и масса иной информации; - количество таксонов, количество фото, и пр.
Думал, понятно было, что речь идёт только о названиях регионов и точек. Больше ничего не требуется показывать.
Андрей Любченко wrote:видите неточность, - зайдите в редактирование описания Географической точки, и исправьте
если точки принадлежат району, а в описании это не отражено, - то, добавьте в строку адреса /требуемый район Вот! Для этого и нужно предлагаемое. Иначе, как увидеть неточность, если её не видно? А так сразу будет видно, что некая точка вдруг оказалась в данном регионе вместе с другими субрегионами. | | Андрей Любченко | Сергей Глотов wrote:Иначе, как увидеть неточность, если её не видно?
? Сергей Глотов wrote:А так сразу будет видно, что некая точка вдруг оказалась в данном регионе вместе с другими субрегионами.
заходишь в список Географических точек регионов, и смотришь ...
а, вообще, число - субрегионов, и количество географических точек в этиз регионов - не тождественно, и эти числа отличаться друг от друга в любую сторону (даже если адреса всех точек заполнены правильно  ). Разница в цифрах никак не сигнализирует о ошибках | | Pavel Yevseyenkov | Андрей Любченко wrote:
так, это "вопрос" не к интерфейсу страницы, а к - правильности оформления конкретных точек
Так давайте решим как правильно.
Андрей Любченко wrote:
А по поводу "сельсоветов" и других мелких административных делений, - они нужны. На примере обсуждения Географической выборки "Крым" - (не найду ссылку) видно, что без мелкого "кусочка" /север Арбатской стрелки/ принадлежащей Херсонской обл. - выборка, увы, - не полна
Думаете Сев. часть Арабатской стрелки административно относится к какому-то району города Геническа ? | | Андрей Любченко | Павел Евсеенков wrote:Так давайте решим как правильно.
так, уже "решили", - и исправили
Павел Евсеенков wrote:Думаете Сев. часть Арабатской стрелки административно относится к какому-то району города Геническа ?
не знаю, надо смотреть и поискать информацию (всё одно, пока там нет оформленной географической точки, никак в сетке административного районирования такой выдел не появится ... (Дмитрий, против, превентивного заполнения административной сетки) | | Sergey Glotov | Андрей Любченко wrote:Сергей Глотов wrote:Иначе, как увидеть неточность, если её не видно?
?
Вот именно, что не видно. Ибо записи, что тут есть какая-то точка нет. А раз нет, значит нет.
Андрей Любченко wrote:Сергей Глотов wrote:А так сразу будет видно, что некая точка вдруг оказалась в данном регионе вместе с другими субрегионами.
заходишь в список Географических точек регионов, и смотришь ...
а, вообще, число - субрегионов, и количество географических точек в этиз регионов - не тождественно, и эти числа отличаться друг от друга в любую сторону (даже если адреса всех точек заполнены правильно ). Разница в цифрах никак не сигнализирует о ошибках
Об ошибке будет сигнализировать само присутствие точки в данном регионе. А в списке географических точек надо ещё умудриться вычитать, что к чему относится, где, что пропущено. | | Андрей Любченко | Сергей Глотов wrote:Об ошибке будет сигнализировать само присутствие точки в данном регионе
всё обсуждение началось, - "из за отсутствия" точек (для которых был указан неполный адрес)
повторюсь, - число субрегионов, и число точек в регионе, никак не тождественно, и никакой "полезной" информации от сравнивания этих двух значений - не извлечь. В любом случае, нужно смотреть сам список Географических точек | | Sergey Glotov | Андрей Любченко wrote:всё обсуждение началось, - "из за отсутствия" точек (для которых был указан неполный адрес)
повторюсь, - число субрегионов, и число точек в регионе, никак не тождественно, и никакой "полезной" информации от сравнивания этих двух значений - не извлечь. В любом случае, нужно смотреть сам список Географических точек А причём здесь тождественность числа субрегионов и числа точек в регионе? Полезная информация извлекается, когда обнаруживается присутствие точке в незапланированном регионе. В общем списке это надо ещё заметить. | | Андрей Любченко | Сергей Глотов wrote: Полезная информация извлекается, когда обнаруживается присутствие точке в незапланированном регионе
как это должно выглядеть - в сравнении цифр - (количество субрегионов / количество географических точек) ? | | Sergey Glotov | Андрей Любченко wrote:как это должно выглядеть - в сравнении цифр - (количество субрегионов / количество географических точек) ?
Это происходит не в сравнении цифр. Причём здесь это? Легко определяется по списку субрегионов и точек данного региона присутствие какой-либо точки не на своём месте. | | Андрей Любченко | Сергей Глотов wrote: Легко определяется по списку субрегионов и точек данного региона присутствие какой-либо точки не на своём месте.
каким образом ?
названия географических точек, вообще - Произвольны. Как Вы их правильность для региона (по каким признакам) собираетесь узнавать, не зайдя в саму точку и не прочитав строку адреса ?
Вы хотите, что-бы и адресная строка географической точки на странице просмотра каталогов региона СРАЗУ появлялась (а если их - не одна, - появляЛИСЬ) | | Sergey Glotov | Андрей Любченко wrote:каким образом ?
Своим присутствием. Иначе, как увидеть, если не видно?
Кому как, а мне это дало бы доп.информацию. Ибо без этого долго искал точку Finse, куда она делась. Тут есть, там нет. | | Dmitry Oreshkin | Я правильно понимаю, что Вы хотите видеть на странице каталога региона помимо субрегионов только те точки, которые находятся непосредственно в данном регионе (не в субрегионах)? | | Sergey Glotov | Да, именно так. | | Андрей Любченко | Сергей Глотов wrote: Иначе, как увидеть, если не видно?
кликнуть, в интересующей части каталога, на "иконку" - /Географические точки/ | | Dmitry Oreshkin | Стоп. Давайте возьмём таймаут. | | Андрей Любченко | Дмитрий Орешкин wrote: Давайте возьмём таймаут.
согласен
но, на последок, - информация к размышлению: - заходим в административный каталог в области более-менее заполненной
Татарстан - http://www.plantarium.ru/page/districts/region/1-577.html
Список Географических точек в Татарстане - http://www.plantarium.ru/page/points/district/1-577.html
там, уже три листа информации о географических точках, - не представляю (даже если оставить одни названия Географических точек) - как это может вместится на одной "гибридной странице"
стоит ли "огород городить" ... | | Pavel Yevseyenkov | Дмитрий Орешкин wrote:Я правильно понимаю, что Вы хотите видеть на странице каталога региона помимо субрегионов только те точки, которые находятся непосредственно в данном регионе (не в субрегионах)?
Да даже и не сами точки, а маленький намёк на то что они тут есть. Тут Александр предлагал очень изящное решение:
Балаклавский район – 1 внутри + 2 точки
Этого достаточно. | | Dmitry Oreshkin | На страницах каталогов административных и физико-географических регионов (за исключением начальных) появился пункт меню  "Показывать точки". Включение этого пункта активизирует режим работы каталога, при котором в случае наличия у региона ассоциированных точек (т.е. связанных именно с ним, а не с субрегионами), их список отображается на странице.
Если точек нет, то соответствующий раздел не отображается даже при включенном режиме показа ассоциированных точек.
Выключить режим показа ассоциированных точек можно щелчком по пункту  "Не показывать точки". | | Pavel Yevseyenkov | Ооо, Дмитрий, вы волшебник !!!
А зачем выключать режим показа ассоциированных точек ??? Пусть он будет всегда ! Отличная, удобная штука. Ничему не мешает!!! | | Dmitry Oreshkin | Павел, я уже неоднократно писал, что список точек в каталоге регионов нужен далеко не всем.
Кому нужен - тот включит. | | Pavel Yevseyenkov | А я был не прав, при старом методе отображения точек терялась не половина, а гораздо больше ! | | Dmitry Oreshkin | Ну куда они теряются? Никак не пойму...
Павел, приведите, пожалуйста пример со ссылками, описанием ожидаемого и получаемого результата! | | Pavel Yevseyenkov | Дмитрий, а как надолго фиксируется выбранная установка показывать/не показывать точки ? |
|