|
| Павел Евсеенков | Андрей Любченко пишет:
на уровне района, будут "доступны" точки - принадлежащие району
Часть точек не принадлежит району потому что их авторы не указали этот факт. Но по сути они(точки) к этому району относятся. Собственно, с этого мы и начинали обсуждение. Может вернёмся к тому что надо указывать в адм. описании, а что нет. Ну, сельсоветы там всякие, районы города... Или на вкус и цвет...
Получается, раз уж администрация не хочет менять интерфейс, тему закрываем и обратно в адм. районирование ? | | Андрей Любченко | Павел Евсеенков пишет:Часть точек не принадлежит району потому что их авторы не указали этот факт
так, это "вопрос" не к интерфейсу страницы, а к - правильности оформления конкретных точек
видите неточность, - зайдите в редактирование описания Географической точки, и исправьте
если точки принадлежат району, а в описании это не отражено, - то, добавьте в строку адреса /требуемый район/
А по поводу "сельсоветов" и других мелких административных делений, - они нужны. На примере обсуждения Географической выборки "Крым" - (не найду ссылку) видно, что без мелкого "кусочка" /север Арбатской стрелки/ принадлежащей Херсонской обл. - выборка, увы, - не полна | | Сергей Глотов | Андрей Любченко пишет:содержание региона, - это не только количество оформленных в регионе Географических точек, но и масса иной информации; - количество таксонов, количество фото, и пр.
Думал, понятно было, что речь идёт только о названиях регионов и точек. Больше ничего не требуется показывать.
Андрей Любченко пишет:видите неточность, - зайдите в редактирование описания Географической точки, и исправьте
если точки принадлежат району, а в описании это не отражено, - то, добавьте в строку адреса /требуемый район Вот! Для этого и нужно предлагаемое. Иначе, как увидеть неточность, если её не видно? А так сразу будет видно, что некая точка вдруг оказалась в данном регионе вместе с другими субрегионами. | | Андрей Любченко | Сергей Глотов пишет:Иначе, как увидеть неточность, если её не видно?
? Сергей Глотов пишет:А так сразу будет видно, что некая точка вдруг оказалась в данном регионе вместе с другими субрегионами.
заходишь в список Географических точек регионов, и смотришь ...
а, вообще, число - субрегионов, и количество географических точек в этиз регионов - не тождественно, и эти числа отличаться друг от друга в любую сторону (даже если адреса всех точек заполнены правильно  ). Разница в цифрах никак не сигнализирует о ошибках | | Павел Евсеенков | Андрей Любченко пишет:
так, это "вопрос" не к интерфейсу страницы, а к - правильности оформления конкретных точек
Так давайте решим как правильно.
Андрей Любченко пишет:
А по поводу "сельсоветов" и других мелких административных делений, - они нужны. На примере обсуждения Географической выборки "Крым" - (не найду ссылку) видно, что без мелкого "кусочка" /север Арбатской стрелки/ принадлежащей Херсонской обл. - выборка, увы, - не полна
Думаете Сев. часть Арабатской стрелки административно относится к какому-то району города Геническа ? | | Андрей Любченко | Павел Евсеенков пишет:Так давайте решим как правильно.
так, уже "решили", - и исправили
Павел Евсеенков пишет:Думаете Сев. часть Арабатской стрелки административно относится к какому-то району города Геническа ?
не знаю, надо смотреть и поискать информацию (всё одно, пока там нет оформленной географической точки, никак в сетке административного районирования такой выдел не появится ... (Дмитрий, против, превентивного заполнения административной сетки) | | Сергей Глотов | Андрей Любченко пишет:Сергей Глотов пишет:Иначе, как увидеть неточность, если её не видно?
?
Вот именно, что не видно. Ибо записи, что тут есть какая-то точка нет. А раз нет, значит нет.
Андрей Любченко пишет:Сергей Глотов пишет:А так сразу будет видно, что некая точка вдруг оказалась в данном регионе вместе с другими субрегионами.
заходишь в список Географических точек регионов, и смотришь ...
а, вообще, число - субрегионов, и количество географических точек в этиз регионов - не тождественно, и эти числа отличаться друг от друга в любую сторону (даже если адреса всех точек заполнены правильно ). Разница в цифрах никак не сигнализирует о ошибках
Об ошибке будет сигнализировать само присутствие точки в данном регионе. А в списке географических точек надо ещё умудриться вычитать, что к чему относится, где, что пропущено. | | Андрей Любченко | Сергей Глотов пишет:Об ошибке будет сигнализировать само присутствие точки в данном регионе
всё обсуждение началось, - "из за отсутствия" точек (для которых был указан неполный адрес)
повторюсь, - число субрегионов, и число точек в регионе, никак не тождественно, и никакой "полезной" информации от сравнивания этих двух значений - не извлечь. В любом случае, нужно смотреть сам список Географических точек | | Сергей Глотов | Андрей Любченко пишет:всё обсуждение началось, - "из за отсутствия" точек (для которых был указан неполный адрес)
повторюсь, - число субрегионов, и число точек в регионе, никак не тождественно, и никакой "полезной" информации от сравнивания этих двух значений - не извлечь. В любом случае, нужно смотреть сам список Географических точек А причём здесь тождественность числа субрегионов и числа точек в регионе? Полезная информация извлекается, когда обнаруживается присутствие точке в незапланированном регионе. В общем списке это надо ещё заметить. | | Андрей Любченко | Сергей Глотов пишет: Полезная информация извлекается, когда обнаруживается присутствие точке в незапланированном регионе
как это должно выглядеть - в сравнении цифр - (количество субрегионов / количество географических точек) ? | | Сергей Глотов | Андрей Любченко пишет:как это должно выглядеть - в сравнении цифр - (количество субрегионов / количество географических точек) ?
Это происходит не в сравнении цифр. Причём здесь это? Легко определяется по списку субрегионов и точек данного региона присутствие какой-либо точки не на своём месте. | | Андрей Любченко | Сергей Глотов пишет: Легко определяется по списку субрегионов и точек данного региона присутствие какой-либо точки не на своём месте.
каким образом ?
названия географических точек, вообще - Произвольны. Как Вы их правильность для региона (по каким признакам) собираетесь узнавать, не зайдя в саму точку и не прочитав строку адреса ?
Вы хотите, что-бы и адресная строка географической точки на странице просмотра каталогов региона СРАЗУ появлялась (а если их - не одна, - появляЛИСЬ) | | Сергей Глотов | Андрей Любченко пишет:каким образом ?
Своим присутствием. Иначе, как увидеть, если не видно?
Кому как, а мне это дало бы доп.информацию. Ибо без этого долго искал точку Finse, куда она делась. Тут есть, там нет. | | Дмитрий Орешкин | Я правильно понимаю, что Вы хотите видеть на странице каталога региона помимо субрегионов только те точки, которые находятся непосредственно в данном регионе (не в субрегионах)? | | Сергей Глотов | Да, именно так. | | Андрей Любченко | Сергей Глотов пишет: Иначе, как увидеть, если не видно?
кликнуть, в интересующей части каталога, на "иконку" - /Географические точки/ | | Дмитрий Орешкин | Стоп. Давайте возьмём таймаут. | | Андрей Любченко | Дмитрий Орешкин пишет: Давайте возьмём таймаут.
согласен
но, на последок, - информация к размышлению: - заходим в административный каталог в области более-менее заполненной
Татарстан - http://www.plantarium.ru/page/districts/region/1-577.html
Список Географических точек в Татарстане - http://www.plantarium.ru/page/points/district/1-577.html
там, уже три листа информации о географических точках, - не представляю (даже если оставить одни названия Географических точек) - как это может вместится на одной "гибридной странице"
стоит ли "огород городить" ... | | Павел Евсеенков | Дмитрий Орешкин пишет:Я правильно понимаю, что Вы хотите видеть на странице каталога региона помимо субрегионов только те точки, которые находятся непосредственно в данном регионе (не в субрегионах)?
Да даже и не сами точки, а маленький намёк на то что они тут есть. Тут Александр предлагал очень изящное решение:
Балаклавский район – 1 внутри + 2 точки
Этого достаточно. | | Дмитрий Орешкин | На страницах каталогов административных и физико-географических регионов (за исключением начальных) появился пункт меню  "Показывать точки". Включение этого пункта активизирует режим работы каталога, при котором в случае наличия у региона ассоциированных точек (т.е. связанных именно с ним, а не с субрегионами), их список отображается на странице.
Если точек нет, то соответствующий раздел не отображается даже при включенном режиме показа ассоциированных точек.
Выключить режим показа ассоциированных точек можно щелчком по пункту  "Не показывать точки". | | Павел Евсеенков | Ооо, Дмитрий, вы волшебник !!!
А зачем выключать режим показа ассоциированных точек ??? Пусть он будет всегда ! Отличная, удобная штука. Ничему не мешает!!! | | Дмитрий Орешкин | Павел, я уже неоднократно писал, что список точек в каталоге регионов нужен далеко не всем.
Кому нужен - тот включит. | | Павел Евсеенков | А я был не прав, при старом методе отображения точек терялась не половина, а гораздо больше ! | | Дмитрий Орешкин | Ну куда они теряются? Никак не пойму...
Павел, приведите, пожалуйста пример со ссылками, описанием ожидаемого и получаемого результата! | | Павел Евсеенков | Дмитрий, а как надолго фиксируется выбранная установка показывать/не показывать точки ? |
|