Используемая фотоаппаратура
Discussion / Техника фотографии / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Discussion

Хотел бы попросить помощи сообщества. Для более качественной подготовки материалов, хотелось бы понять, какой аппаратурой пользуется большинство. Вижу 2 пути сбора такой информации. 1. Обратиться к самим пользователям. 2. Попросить кого-нибудь "прочесать" фото через "Свойства". Второй путь более информативный, но у меня нет на него времени. Может кто-то помочь?
Опрос :) активные пользователи заполнят У мну Nikon D50 c китом 18-55мм
Компакт Panasonic DMC-FZ50.
какой аппаратурой пользуется ...
Panasonic Lumix DMC-LS75
на данный момент, - Sony Cyber-shot DSC-H9 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1018723&clid=502
Canon Powershot A610
А у меня нету :( Но хотелось бы приобрести подходящее и для макросъемки в т.ч., но чтобы таскать было удобно и чтобы разобраться смог, т.е. без лишних наворотов. Так сказать для начинающего. До этого я снимал на "мыльницу" Сoolpix L3, которую на сезон одолжил товарищ.
Алексей Эбель wrote:
Хотел бы попросить помощи сообщества. Для более качественной подготовки материалов, хотелось бы понять, какой аппаратурой пользуется большинство. Вижу 2 пути сбора такой информации. 1. Обратиться к самим пользователям. 2. Попросить кого-нибудь "прочесать" фото через "Свойства". Второй путь более информативный, но у меня нет на него времени. Может кто-то помочь?
Дмитрий Орешкин мог бы сделать графу с несколькими строчками в личных профилях "Какой фотоаппаратурой пользуетесь?" и попросить её всех заполнить. Любой опрос будет неполным, т.к. народ постоянно приходит (и уходит) с проекта, а некоторые не читают эту ветку форума про фотографирование. По EXIFам выяснить истину не всегда получится, некоторые авторы EXIF убирают. У меня из цифровых Nikon E4500, Сanon PowerShot A640, Casio Exilim F1, Olympus E-520 и ещё на работе Nikon D-70. Из этого "зоопарка" для съёмки растений раньше использовал Nikon E4500, теперь обычно Olympus E-520. Canon оказался глючным (хотя и продавался как часть фотонасадки на микроскоп), а Casio - это специализированная камера, куплена для ультрарапида, я её берегу.
Canon 400D и Canon 350D. Объективы: Canon EF 100 mm f/2.8 macro USM, Canon EF 28-105 mm, Canon EF-S 18-55 mm, Canon EF 100-300 mm f/4,5-5,6 US. Вспышка CANON SPEEDLITE 580EX II с самодельным рассеивателем. Необходимая с моей точки зрения вещь для макросъемки - штатив Manfrotto. Начинал с цифромыльниц Minolta Z2, затем Z5.
Владимир Иванов wrote:
Дмитрий Орешкин мог бы сделать графу с несколькими строчками в личных профилях
Мог бы, но не буду, в силу низкого КПД задачи :) Необходимости регулярно анализировать статистику по используемой технике у нас нет, но если кто хочет, может написать об этом в поле "О себе".
А я вот, как человек скрытный, напишу Алексею в "личку" (впрочем, для промышленных шпионов всегда оставляю EXIF, но там про штатив не написано ;)). Те, кто не хочет афишировать свой арсенал, могут поступить также.
Fuji s3pro с объективами Sigma 17-70 и Sigma 70-300, самодельный макро-объектив из Гелиоса 44М-6 с переходным и удлинительными кольцами. но в последнее время, как не странно больше предпочитаю мыльницу Canon A610, ввиду компактности и удобства использования :)
Olympus SP-510 UZ и Canon 400D. Объективы: Canon EF 28-135 mm f/4-5.5 IS USM (подавляющее большинство снимков Кэноном сделано с помощью этого объектива), Canon EF 28-800 mm, Canon EF-S 18-55 mm. В последнее время использую Olympus SP-510 UZ в основном для макросъемки.
Алим Газиев wrote:
28-800 mm
куууууууууууууул!
Nikon D-70 c объктивами AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D и AF-S Nikkor 18:135mm 1:3.5-5.6G
Какая у большинства здесь техника. :rolleyes: Мне после Вас свою мыльницу стесняюсь назвать. Я и не фотограф и не ботаник. Непонятно что я вообще здесь делаю. :| Canon Digital IXUS 960 IS
Это у тех, кто написал, такая техника ;) А вообще, профессиональных фотографов среди нас единицы, и все мы здесь приятно и с пользой проводим время, вне зависимости от наличия навыков в фотографии и ботанического образования :)
Эльвир, не стесняйтесь! У меня тоже мыльница, и то напрокат! :D Бог даст - доживем и до чего посерьёзней, а так и этими аппаратами пока посчёлкаем ;)
Nikon E4500, Canon G6, Pentax K200 + Pentax-FA28-70
Canon 400D. Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM.
Анна Цветкова wrote:
Алим Газиев wrote:
28-800 mm
куууууууууууууул!
Ошибочно лишний ноль приписал, но знающие поняли.
Дмитрий Орешкин wrote:
Владимир Иванов wrote:
Дмитрий Орешкин мог бы сделать графу с несколькими строчками в личных профилях
Мог бы, но не буду, в силу низкого КПД задачи :) Необходимости регулярно анализировать статистику по используемой технике у нас нет, но если кто хочет, может написать об этом в поле "О себе".
По КПД согласен, за ветку спасибо.
Всем, кто присылает данные - спасибо! Я не буду отписываться каждому, т.к. это слишком много времени занимает. Предлагаю заменить на форуме слово "мыльница" на "компакт". бы хотел больше внимания уделить именно компактам, т.к. они, на мой взгляд, больше отвечают задачам поставленной темы. Я, к сожалению (к сожалению - для темы), работаю зеркалкой, поэтому хочу "окунуться" в тему компактов, обсудить, какие из них больше подходят, и сделать, по возможности тестирование 3-4 камер. Для тех, кто работает зеркалками, обсуждать достоинства/недостатки брэнда и оптики думаю будет проблематично. Хотя можно. Есть ресурсы (англоязычные) где есть объективные данные с тестами. Я еще какое-то время подожду данных, а потом выложу некоторые свои соображения.
Kodak DX7630 объектив с оптическим зумом 3X, f/2.8-4.8, 39-117 мм (эквивалентен 35 мм)
Minolta Dimage A200 и Sony A 300.
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru