Соцветия. Краснодарский край, Кущёвский р-н, станица Шкуринская, в старом саду. 15.05.2010.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (14)
Все фото таксона (320)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Dactylis glomerata на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Любченко А. 2010. Изображение Dactylis glomerata L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/55161.html (дата обращения: 23.12.2024).
Любченко А. 2010. Image of Dactylis glomerata L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/55161.html (accessed on 23 Dec 2024).
Просмотры: 2334Обсуждение
Вадим Прохоров | D. glomerata или есть варианты? |
Андрей Любченко | Вадим Прохоров пишет:
отдельным таксоном - Dactylis glomerata ssp. hispanica (Roth) Nyman = Dactylis hispanica Roth http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/12475.html
как развести, пока непонятно ...есть варианты? |
Лена Глазунова | Измерять чешуи
Так что не по фото, это точно.
(Но у вас там вроде только glomerata) |
Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет:
измерять, не проблема
Измерять чешуи Андрей Любченко пишет:
как развести, пока непонятно ... Лена Глазунова пишет:
не соглашусь ...Так что не по фото, это точно |
Лена Глазунова | По фото не измерить. Измерить можно только на материале. Так что уж согласитесь. |
Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет:
???
если на фото, есть "маркер", координатная сетка, или объект известных размеров, то - почему, "не измерить" ?По фото не измерить |
Дмитрий Орешкин | Зачем делать сложно и неточно (на фото возможны линейные искажения), когда можно сделать легко и просто линейкой на живом материале??? |
Денис Давыдов | D. hispanica более ксерофильная, с узкими (нередко узколинейными) листьями и сжатыми метелками с гораздо более короткими веточками. Растет на сухих, часто каменистых склонах. Так что на фото типичная D. glomerata. |
Андрей Любченко | Дмитрий, - никто особо и не спорит ...
но, как технарь, сообщу, что НАИБОЛЕЕ ТОЧНЫЕ измерения микрообъектов (и класса обработки поверхности, и т.д.), даже в производственных циклах, при контроле качества изделия (размеров, и т.д.), давно, - безконтакны ...
Измеряют, по изображению (непосредственно оптическому, и телесигналу), - так удобнее, и точнее |
Николай Дегтярёв | Андрей, это всё хорошо только не на бумаге в клеточку.. |
Андрей Любченко | Денис Давыдов пишет:
спасибо !!!
"непонятка" в том, что в описаниях - D. glomerata, пишут о - "сомкнутых, "почти" до верха, влагалищах листьев
а, тут, некоторые средние листья, вообще от стебля отходят (специально, - не оттаскивал)
,,
т.е. - совсем не понятно, что-же тогда считается "разомкнутыми влагалищами стеблевых листьев" ...на фото типичная D. glomerata |
Андрей Любченко | Николай Дегтярёв пишет:
увы, ... - на миллиметровке, резкость наводится на саму сетку, а не на объект ...Андрей, это всё хорошо только не на бумаге в клеточку.. |
Николай Дегтярёв | |
Андрей Любченко | Николай, - одно дело - сканер, а другое компакт с режимом супермакро
и, по большому счету, - изображения на тетрадном листке в клеточку, и с миллиметровой шкалой сбоку, - ничем не отличаются
в любом случае, растояние между "опорными метками"(штрихами) на изображении не соответсвует номинальным
и. в том, и в другом случае, для определения более точного чем "на" глаз, необходим масштабный треугольник (школьная программа по черчению)
т.е. - принципиально, наличие на изображении метки известных размеров (размер клеточки на тетрадном листе 5х5 мм.
и, вообще, - чем больше база (опорный отрезок) тем - точнее измерение |