Соцветие и соплодие. Ростов-на-Дону, левый берег р. Дон. 01.09.2011.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (6)
Все фото таксона (233)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Crepis rhoeadifolia на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Лисицын А. 2012. Изображение Crepis rhoeadifolia M. Bieb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/120544.html (дата обращения: 23.11.2024).
Лисицын А. 2012. Image of Crepis rhoeadifolia M. Bieb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/120544.html (accessed on 23 Nov 2024).
Просмотры: 1162Обсуждение
| Анатолий Лисицын | Росло рядом с Crepis foetida. |
| Андрей Ковальчук | Так, наверное, это та же скерда - только, может, не C. foetida, а C. rhoeadifolia? |
| Анатолий Лисицын | Похоже, Андрей, Вы правы. Заглянул во "Флору Нижнего Дона" и прочитал, что из всех местных Скерд длинным тонким носиком у семянок обладает только Crepis rhoeadifolia. |
| Андрей Любченко | Crepis rhoeadifolia M. Bieb. = Crepis foetida ssp. rhoeadifolia (M. Bieb.) Celak. (и является субтаксоном Crepis foetida)
как отличать Crepis foetida ssp. rhoeadifolia (M. Bieb.) Celak. от Crepis foetida L. не очень понятно :/
носики у обоих "подвидов" - "одинаковые" |
| Анатолий Лисицын | Справедливости ради, необходимо отметить, что Crepis foetida во "Флоре Нижнего Дона" не упоминается, и не знаю есть ли место Crepis foetida в системе А. Л. Тахтаджяна, принятой во "Флоре". Единственно понятно, что даже если C. rhoeadifolia и C. foetida и признаются отдельными таксонами, то несомненно очень близки. По вышеизложенной причине о наличие носиков и их характере у С. foetida мне не известно, но если проиллюстрировать Ваши C. foetida у  их вообще нет, а у  они есть, но не такие явные как на  . Но, опять же, необходимо учесть, что краевые семянки у C. rhoeadifolia тоже без носика. |
| Дмитрий Орешкин | Анатолий Лисицын пишет:
Система Тахтаджяна оперирует с родами, семействами и выше.есть ли место Crepis foetida в системе А. Л. Тахтаджяна |