Созревающие плоды и листья. Германия, г. Krefeld, ботанический сад. 16.09.2012.
Валерий Куделя © 2012
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (6)
Все фото таксона (4)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Cydonia oblonga f. maliformis на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Куделя В.А. 2012. Изображение Cydonia oblonga f. maliformis C. K. Schneid. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/166161.html (дата обращения: 23.11.2024).
Kudelja V. 2012. Image of Cydonia oblonga f. maliformis C. K. Schneid. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/166161.html (accessed on 23 Nov 2024).
Просмотры: 2138Обсуждение
| Дмитрий Орешкин | Что помешало поместить это фото к Cydonia oblonga? |
| Дмитрий Орешкин | И хотелось бы узнать, откуда взята комбинация Cydonia oblonga var. maliformis (Philip Miller) C. K. Schneider?
В IPNI есть Cydonia oblonga Mill. var. maliformis (Mill.) D. Rivera, Obón, S. Ríos, Selma, F.Méndez, Verde & F.Cano
В EOL упоминается эта комбинация (как comb. superfl.) и Cydonia oblonga var. maliformis (Mill.) Rehder
И только "Деревья и кустарники СССР" (3:377) упоминают Cydonia oblonga f. maliformis C. K. Schneid.
Вопросы:
1) все три комбинации - одно и то же или нет?
3) если да - какую сделать основной? |
| Валерий Куделя | 1) Все три комбинации- одно и тоже растение описанное разными авторами. 2) автор вида Philip Miller, автор вариации- Camillo Karl Schneider, который описал эту вариацию в 1906 году и на сегоняшний день авторство его является актуальным и действительным. |
| Дмитрий Орешкин | Ну так если Schneider, надо и писать "f. maliformis C. K. Schneider" (без упоминания Miller'a - он описал вид, а не форму!), а не "var. maliformis (Philip Miller) C. K. Schneider"! Зачем Вы выдумываете несуществующие комбинации? |
| Дмитрий Орешкин | Валерий Куделя пишет:
Пожалуйста, покажите заслуживающий доверия источник, где написано, что он описал вариацию, а не форму.Camillo Karl Schneider, который описал эту вариацию в 1906 году |
| Валерий Куделя | Дмитрий Орешкин пишет:
Всё что в скобках, как обычно, относится к виду ,остальное к подвиду (Ssp.), вариациям (var.), или же другим вариантам этих основных составляющих.Ну так если Schneider, надо и писать "f. maliformis C. K. Schneider" (без упоминания Miller'a - он описал вид, а не форму!), а не "var. maliformis (Philip Miller) C. K. Schneider"! Зачем Вы выдумываете несуществующие комбинации? |