Географические точки

Обсуждение / Работа «Плантариума» / Форум

Много вопросов по географическим точкам. Что это такое (определение)? На примере Дудергофских высот (информация: http://www.ecosafe.pu.ru/RB/Dudergof/dudpass.html). Ну, административное положение уточнить проще всего. Однако с физико-географическим сложнее. "Точка" площадью 66 гектаров - ??? Да ещё с таким сложным рельефом. И почему не указана Ижорская возвышенность?

http://www.plantarium.ru/page/help/topic/points.html По-моему, "Географические точки" - лучшее и интуитивно понятное название для раздела. "Места съёмок" - недостаточно глобально, а "Урочища и фации" - почти никому не понятно Между прочим, точка на бумаге тоже имеет ненулевую площадь, и никто к этому не придирается - это всего лишь вопрос масштаба Я не имею профессионального географического образования (как и большинство из нас), так что делаю ошибки. Ижорскую возвышенность - добавлю (кстати, поправлять свойства точек, описывающие административное и физико-географическое положение, могут все участники "Плантариума").

Хорошо, если я укажу географическую точку "Южно-Уральский заповедник"? Про Ижорскую возвышенность спросил, потому что это общеизвестное название, в отличие от Ордовикского плато.

Почему бы и нет? Но он, скорее всего большой, и если снимки касаются какой-то его части, лучше дать более локальное название (что-то наподобие "Долина реки Быстрой"). Впрочем, название - всего лишь метка, важно, чтобы была как можно лучше описана географическая привязка.

Ага. Ну теперь стало яснее. Но надо как-то поточнее написать, что означает "географическая точка".

Я думаю, и так все разберутся

Пока добавил одну географическую точку. Два вопроса. Стоит ли привязывать к нему явно культурные растения? Где найти в инете точные географические координаты того или иной местности? На карте показать приблизительно могу. Линейкой что ли вычислять?

Нужно найти, например, на Яндекс-картах свою географическую точку, в меню есть кнопочка с зелёной стрелочкой "Получить информацию". Кликаешь ей на нужном месте и получаешь координаты. Только там сначала идёт долгота, потом широта, а на Плантариуме наоборот. Вставлять лучше значение координат в другом формате, как дробные градусы и мунуты.

Да, конечно. Культурная флора - тоже флора! Я поступаю так: ищу в Википедии название ближайшего населённого пункта и списываю координаты со страницы Можно ещё открыть карту Яндекса (ссылки там есть), найти там точку, выбрать там кнопочку "Получить информацию" (зелёная с белой стрелкой) и ткнуть в нужное место. Там появится зелёная галочка. Если щёлкнуть по ней, появится окошко с координатами в десятичных градусах (только почему-то сначала идёт долгота, а потом - широта). Впрочем, наверное есть и более цивилизованный вариант, но пока не было времени искать. Как найду - обязательно напишу в справке! А если кто знает - буду благодарен, если поделитесь.

Вот бы не точкой а площадью... Могу по карте обвести

Какая-то путаница получается с координатами. Например инф. полученная на Яндексе Широта 55.54 Долгота 46.20 Пробовал вставлять цифры всеми возможными способами, в итоге ссылка на яндекс попадает не туда, в Гугле оказывается в другом месте. Точного попадания в заданные координаты не получается. _____________________

Проверю, возможно, где-то допустил ошибку при пересчётах. А пока можно вводить канонические градусы-минуты-секунды.

Нашёл, что нужно делать, нужно вставлять дробные градусы целиком Ш 55,540106 Д 46,202778 Тогда Яндекс попадает практически точно

В GoogleEarth можно смотреть координаты - навёл курсор на точку, внизу окна координаты. Только что-то не помню, как их оттуда копировать...

А ну вот, нашла рецепт от Владимира Савчука: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=70348&st=500#entry997565

Для наполнения географических точек объектами было бы очень удобно фильтровать фотографии по ключевым словам в описании. В моём случае просмотреть 47 листов фото отнимает много времени, при этом нужно вспомнить где что снято или нажать на пиктограмму и прочитать описание. Если отфильтровать фото по описанию, например оз. Горелое и т.д., то можно довольно быстро выбрать нужные фотографии. Думаю, подобный фильтр будет полезен и для раздела "Подборки изображений".

Сергей, на заглавной страничке сайта внизу справа есть окошечко поиска по сайту. Ввела в него "оз. Горелое". Вот результат - http://www.google.com/cse?cx=004371746254779738150:r6czaxkcjas&ie=UTF-8&q=оз. Горелое&sa=Найти (Наверное, лучше просто "Горелое" - вдруг где-то написано полностью "Озеро"?) Хотя для изображений видов с большим числом снимков это, конечно, не очень удобно.

Елена, но такой поиск не даёт возможности привязать снимки к географическим точкам. Например, фильтр можно добавить в раздел "Быстрая привязка"

Подумаю...

Для ускорения привязки снимков растений к точкам немного улучшил соответствующую страницу. Теперь, после привязки нужных фото к одной точке, можно сразу переключиться на другую точку и привязать нужные снимки к ней, затем - на третью и т.д. Таким образом, если у вас введён достаточно полный набор точек, количество лишних проходов по коллекции фотографий сократится.

Наверное лучше в этой теме спросить. А почему нет нигде обсуждение фото ландшафтов?

Потому что я недавно поменял работу и теперь у меня очень мало свободного времени Скоро будет.

Сложно спорить... представленные в разделе "Ландшафты и сообщества" - это географические объекты, но не точки. Удобно было бы проводить обсуждение по каждому географическому объекту в привязке, как с растениями.

В сравнительной флористике есть такое понятие - "флора окрестностей географического пункта"...

Это благозвучнее Александр, может расшифруете для всех "географический пункт" - будет полезно.