Выбор фотоаппарата.Обсуждение / Техника фотографии / Форум
определитель растений онлайн
Обсуждение
| Алексей Титов | Но сечас, кажется, продается только Nikon Coolpix L810, мой уже устарел. L810 по размерам и весу примерно такой же (даже на 1г легче :) ). |
| Наталья Гамова | ..в сети есть всё, и ваш вариант тоже сразу нашёлся.. сейчас новый гляну уж..
п.с.: спрашивала ещё на другом ресурсе, - народ активно ругает эти АА-совместимые аккумуляторы (почему, так пока и не выяснила..), а кроме того, вообще советуют другие модели - а именно беззеркалку Nikon J2 Kit и фотоаппарат Canon SX210 IS PowerShot ? |
| Андрей Любченко | Наталья Гамова пишет:
если надолго не отрываться от электричества, те. иногда использовать батарейки вместо акк. то можно АА-совместимые и поругать, так как они тяжелее
п.с.: спрашивала ещё на другом ресурсе, - народ активно ругает эти АА-совместимые аккумуляторы (почему, так пока и не выяснила..) Наталья Гамова пишет:
поскольку (видно из верхнего "совета") там нет "спецов" по фотографированию растений в диких условиях, то и к остальным их рекомендациям можно относиться со скепсисом ....а кроме того, вообще советуют другие модели - |
| Наталья Гамова | Андрей Любченко пишет:
ой, это да)..там даже если у кого и есть фото для примера - так всё больше спящий кот на спинке дивана..
это уж и на телефон "щёлкнуть" можно, пожалуй :)
а батарейки все фотоаппараты при активном использовании кушают с аппетитом - это уже привычно..поскольку (видно из верхнего "совета") там нет "спецов" по фотографированию растений в диких условиях, то и к остальным их рекомендациям можно относиться со скепсисом .... |
| Александр Бронсков | Наталья Гамова пишет:
Наталья, Вы изначально отбросили две лучшие модели, а от худших хотите получить хорошее качество?
А что Вас оттолкнуло от тех двух?
Есть довольно простой способ выбора фотоаппарата. Смотрите какими фотоаппаратами сделаны лучшие снимки того, чего Вы собираетесь снимать, например здесь http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=32520 или здесь http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=32521, а потом из этих (именно из этих!) выбираете ту единственную модель которая подходит и лежит в руках именно у Вас.В итоге по моему запросу яндекс-маркет выдал 5 моделей, вот они на страничке сравнения параметров http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514CMD=-CMP=7697049,8428323,6377531,4917744,1020588 два последних исключаю - не по мне.. |
| Наталья Гамова | Александр Бронсков пишет:
они громоздкие и дорогиеНаталья, Вы изначально отбросили две лучшие модели, а от худших хотите получить хорошее качество? А что Вас оттолкнуло от тех двух? |
| Александр Бронсков | Я хожу с подобным фотоаппаратом всю зиму под курткой, бушлатом и ничего. Приходится и по скалам местного масштаба лазить. Ну а цена, конечно, существенный аргумент, против которого я могу сказать только общие, ничего не значащие фразы. |
| Наталья Гамова | Насчёт габаритов и веса - это, конечно, дело индивидуальное в смысле итогового решения "подходит- не подходит".
Да, полкило или 600г - это не глобальный груз.
Но оно получается многовато в тех условиях, где я и хочу его использовать; и, подозреваю, может оказаться неудобным, несмотря на преимущества технические..
Да, три других модели заведомо проще - вопрос, скажем так, поставлен в ключе "что оптимальнее с учётом таких-то ограничений.."..
Наверное, при таких условиях оно вполне подойдёт.
Спасибо всем за помощь!) |
| Ирина Серебрянникова | Вот хвастаюсь новым фотиком Fujifilm FinePix AX550 стоит смешные 2 т рубля, выбран на Горбушке из других Фуджи подороже токо за приличное макро, бо цветопередача при пробном фото в магазине уже была не айс, но пожалела продавцов - они старались :D перегнали фотки на комп, увеличили, посоветовали пользоваться фотошопом для коррекции цвета - погляжу летом как яркие цвета будет передавать. Пока даю ссылочку на весенние фотки без фотошопа.
http://fotki.yandex.ru/users/ir-serebryannickowa/album/354747/
любая критика весьма желательна, советы тоже. |
| Юрий Пирогов | Наталья Гамова пишет:
130-ку, наверное, будет сложно найти уже. А поскольку для 160-ки дали верхний предел чувствительности всего 800 ИСО, то шумит она, значит, гораздо сильнее 150-ки.В итоге по моему запросу яндекс-маркет выдал 5 моделей, вот они на страничке сравнения параметров http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514CMD=-CMP=7697049,8428323,6377531,4917744,1020588 два последних исключаю - не по мне.. из остальных, то бишь 130, 150 и 160 - почему 150-й выходит дешевле (пусть и в среднем), чем 130-й?.. и разница в средних ценах на соседние модели - 150 и 160 - в полторы тысячи - это просто из-за новизны 160-го? (обзор к нему читала на http://tech.onliner.by/2012/11/14/canon-powershot-sx160 ) Отзывы глянула - ну, всё предсказуемо, в общем, но несколько смущает частое упоминание "сильной зернистости" для 150-го (см. отзывы на http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7697049&hid=91148 ) - а так вроде к нему склоняюсь... |
| Юрий Пирогов | Ирина Серебрянникова (3) пишет:
Про это можно сказать то, что макро на диафрагме 3.3 не снимают. Тут в глубину резкости даже корзинка не поместилась, а фотоаппарат сфокусировался непонятно на чём. На соседних снимках и с диафрагмой 8 глубина резкости маловата.любая критика весьма желательна, советы тоже. |
| Наталья Гамова | Юрий Пирогов пишет:
Да, её почти нет; и - да, из 150 и 160 тоже выбрала 150й./пока не купила, правда../130-ку, наверное, будет сложно найти уже. А поскольку для 160-ки дали верхний предел чувствительности всего 800 ИСО, то шумит она, значит, гораздо сильнее 150-ки. |
| Ирина Серебрянникова | Юрий у этого фотика все автоматическое - снимает как он считает нужным макро. Причем фокус у него в центре экрана ( не бегает как у Кенона по всему экрану) это меня устраивает . Глубины у него конешно нет - за такие деньги ни у одного автомата ее нет (смотрела все компакты до 10 т р) Но справа и слева от центра фокуса вроде все довольно резко иногда получается . Очень зависит резкость от фона и угла сьемки - приходится ходить вокруг цветка выбирая нужную яркость снимка на экранчике. На фоне неба почему то хуже всего снимает (это странно) |
| Ирина Серебрянникова | Наталья посмотрела я вот это http://fotki.yandex.ru/users/froloff-alek2011/
Ну ненаю....дело вкуса конешно :cool: |
| Наталья Гамова | гм.. а что я там должна увидеть?
Там-то Canon EOS 650D |
| Ирина Серебрянникова | Наталья я ходила по ссылке http://market.yandex.ru/product/7697049/reviews- наверно далеко ушла :D в поисках путных фоток....
Но и поближе как то не айс http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=7697049&how=rating&search_author=ABnM&&p=1
А что Вам понравилось из тех фоток, что опубликованы на яндексе ? |
| Наталья Гамова | А, вот что :)
Да, смотрела много. Но даже не знаю, в какой мере им можно доверять - было б там указание об уровне автора, а не только о модели фотоаппарата!
Фотографии, согласна, более чем в половине случаев не лучше моих, сделанных даже ещё более простыми фотоаппаратами, но кто знает - может там авторы вообще толком не научились использовать все возможности?..
В общем, я больше ориентировалась на техническое описание - сравнивая со своими - чем на фото неизвестных мне пользователей.. |
| Ирина Серебрянникова | Наталья я тож конешно перечитала все возможные характеристики....выписала ....забила в поиск - ответ 0 результатов.
Потом выписала характеристики своего непревзойденного по качеству Кенона А 540 (в его ценовой нише) - забила его характеристики в поиск - результат 0 ...не делают сейчас таких.
Пришлось пользоваться старым проверенным методом - фотографировать в магазине свой палец и смотреть качество макро по пальцевому рисунку . Тестировала три Фуджи из заранее заготовленного списка. Выбрала лучший по макро. Не идеал конешно .....но остальные были много хуже. |
| Наталья Гамова | да, это так - набор желаемых "в одном флаконе" отсутствует; а в сравнении с ценами вполне приемлемые старые модели теперь не производятся..
Вообще, думаю, я этот сезон и со старым, наверное, прохожу. |
| Светлана Чурякова | Поделюсь своим небольшим дилетантским опытом.....
Nikon Coolpix L 19 - отличный компакт, лёгкий, удобный. Хороший макрорежим. Режим фокусировки, правда, только автоматический, при этом камера явно имеет своё мнение, что именно надо снимать, часто расходящееся с мнением фотографа.
ЗУМом лучше не злоупотреблять, качество снимков даже в пределах оптического ЗУМа - мыльное.... Вообще, уже на шести-восьми метрах снимки меня не устраивают.... Хорош для съёмки одной рукой. "Желтит" - цветовая гамма снимков уклоняется в "тёплую" сторону.
Canon PowerShot SX210 IS - тоже лёгкая мыльница, фокусируется куда лучше Никона, НО... Во-первых он сильно "синит" - то есть снимки все получаются в более холодной гамме, чем в натуре. Снимала я в режиме приоритета выдержки (потому как с рук), и даже в солнечный день в сосновом лесу света для камеры часто недостаточно, требуется вспышка - следовательно блики и всё такое.... Пробовала экспериментировать с числом ISO, внятных результатов не получила....
Снимки более "лёгкие", чем у Никона, следовательно, при попытке сделать кроп кадра - получаешь голимое мыло....
Но пейзажи при небольшом умственном усилии получаются лучше, чем с моим предыдущим компактом.... Вообще, снимки "на расстоянии".
Снимаю я только растения, ну, иногда насекомых, когда хорошо сидят. :)
Пока вот так как-то.... |
| Светлана Чурякова | Александр Бронсков пишет:
Александр, мужчина с камерой под курткой - это одно, дама с камерой под курткой - совсем другое.... :) Анатомия разная....Я хожу с подобным фотоаппаратом всю зиму под курткой, бушлатом и ничего. Приходится и по скалам местного масштаба лазить. Ну а цена, конечно, существенный аргумент, против которого я могу сказать только общие, ничего не значащие фразы. |
| Дмитрий Орешкин | Обсуждение приёмов и понятий фотосъёмки вынесено в отдельную тему. |
| Лена Глазунова | Светлана Чурякова пишет:
Тут не в анатомии дело, а в фасонах одежды - я свою зеркалку тоже часто вынуждена за пазухой носить: когда ливень начинается, как-то не хочется проверять, насколько влагостойка сумка.
И мне кажется, что женская фигура в такой момент выглядит естественнее :DАлександр, мужчина с камерой под курткой - это одно, дама с камерой под курткой - совсем другое.... :) Анатомия разная.... |
| Марина Рыбка | Александр Бронсков пишет:
А как это узнать, каким аппаратом сделан снимок? хелп! Мне очень-очень нужно, прямо срочно! Мой Canon-PowerShot-A2000 сдох вчера, а я без него как без рук. :( Завтра собираюсь купить что продавцы подсунут - и буду этим фотографировать и сюда присылать!!!! :mad:Есть довольно простой способ выбора фотоаппарата. Смотрите какими фотоаппаратами сделаны лучшие снимки того, чего Вы собираетесь снимать, например здесь http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=32520 или здесь http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=32521, а потом из этих (именно из этих!) выбираете ту единственную модель которая подходит и лежит в руках именно у Вас. |
| Лена Глазунова | В Exif-файле написано, если не стёрто при сохранении снимка. |
Растения и лишайники
Местообитания
Сообщество
Участник
Поиск
|
|
Обратная связь | Наверх |