Pulsatilla patens
Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals

Views: 88834
Discussion

Да есть ли методы, которыми можно было бы отличить протоформу двух современных форм от гибрида этих форм?
В нескольких сводках (кажется во Флоре СССР и в ФВЕ как минимум) angustifolia считается предковым видом. На каком основании - неясно.
Надежда Степанцова wrote:
Ну и зачем все на одну Ольгу взваливать?
Семена собрать довольно просто, а вот вырастить из них растение - уметь надо. К тому же интерес представляет то, что вырастет из разных семян именно в одинаковых условиях, иначе сравнивать результаты некорректно.
Надежда Степанцова wrote:
Давайте все материал для статистики пособираем.
Что за материал и кто его будет концентрировать для обработки?
 | edited
Дмитрий Орешкин wrote:
интерес представляет то, что вырастет из разных семян именно в одинаковых условиях, иначе сравнивать результаты некорректно.
Конечно, я же и сказала, что Ольга (если согласится) именно в этом направлении и поработает.
Дмитрий Орешкин wrote:
Что за материал и кто его будет концентрировать для обработки?
Я вообще-то выше об этом уже писала. Несколько биометрических и качественных параметров, биотоп, географические координаты (экологию можно будет косвенно из биотопа и координат получить, прямые - из материалов ГМС). В единой табличной форме. Заносить хотя бы в excel-кую таблицу. Каждый пока концентрирует у себя, когда время наступит - свести будет нетрудно (при условии одинакового заполнения).
 | edited
Михаил Диев wrote:
Pulsatilla flavescens довольно стабильна в окрестностях Якутска
А какова там рассеченность листовой пластинки? И чего-то мне думается, что цвет венчика и степень рассеченности листовой пластинки варьирует у патенсовой группы независимо друг от друга... Еще и это полиморфизм усиливает.
 | edited
Дмитрий Орешкин wrote:
Ольга, нужны ли Вам семена для продолжения испытаний? Бросим клич, по весне много материала из разных мест можно собрать...
Надежда Степанцова wrote:
Я ей тоже предлагала, не реагирует :)
Надежда, где? :) Простите, если проглядела в этой большой дискуссии. Конечно, нужны! И не только патенсы, я "женюсь" на любых пульсатиллах. :D Многие виды ищу много лет, достать не могу. И конечно только за, если сеятелей-испытателей будет несколько. Только очень важен вопрос изоляции видов, да и вообще растений из одного источника, друг от друга.
 | edited
Ольга Бондарева wrote:
Надежда, где? 
Да где-то тут :)
Ольга Бондарева wrote:
важен вопрос изоляции видов, да и вообще растений из одного источника, друг от друга
Ну мне это представляется так. Жестоко конечно, и долго, но... Выбираете пару видов (форм), которые хотите поглядеть на перекрест. Их оставляете в покое, а у остальных прострелов на участке выщипываете тычинки-пестики. На следующий сезон пары меняете. Лет за 20 накопятся результаты ;) На вашем прекрасном участке это будет довольно трудоемко конечно. Но зато гарантирован чистый опыт для одних видов и возможность нормальной вегетации и относительного сохранения декоративности ;) для остальных. Если еще народ для интродукции подключить и договариваться о том, кого в этом сезоне кто испытывает, процесс пойдет быстрее.
Ольга Бондарева wrote:
Многие виды ищу много лет, достать не могу.
Какие?
Отвечу за Ольгу -- Pulsatilla kostyczewii (Korsh.) Juz.
 | edited
О-о :/ Я точно не смогу с ним помочь :) Но зато у нас есть весьма декоративные формы желтоватого. Выше я давала ссылку на сайт с фотками иркутских прострелов, там они есть.
Надежда Степанцова wrote:
На вашем прекрасном участке
Владимир Эпиктетов wrote:
Отвечу за Ольгу -- Pulsatilla kostyczewii (Korsh.) Juz.
Большой брат смотрит за мной. :D Хочется сначала завести чистые расы, потом уже крестить. Изолировать можно разными способами. И процесс ускорить. И в принципе сад у меня достаточно большой, чтобы разнести близкие виды на приличные расстояния и сажать по нескольку растений одного вида. Из того, что ищу, хочу и никак: Володя прав, прострел Костычева, магаданский, аянский, разные формы даурского и поникающего, узколистный, Татеваки, другие азиатские виды. И миякею. И очень хочется разобраться с Турчанинова-сомнительным. Сейчас тему заведу. :)
Ольга Бондарева wrote:
сад у меня достаточно большой, чтобы разнести близкие виды на приличные расстояния
Хм... Пчелки-то на километры летают. Где гарантия?
Ольга Бондарева wrote:
Хочется сначала завести чистые расы, потом уже крестить.
Ну я-то написала соображения по изоляции видов в русле нашего будущего (если будет) исследования по гибиридизации :)
 | edited
Ольга Бондарева wrote:
разные формы даурского
Это в принципе можно устроить, даже могу попросить собрать семена даурского с БАМа ;)
Николай Степанов wrote:
То есть тут в лес (тенистый, зеленомошный) ему позвовлила "ослабленная конкурентоспособность" сосны пронинуть
Со взрослой сосной прострел конкурировать не может - разные весовые категории. Со стороны сосны имеет место "одностороннее средообразование".
Николай Степанов wrote:
То есть тут в лес (тенистый, зеленомошный) ему позвовлила "ослабленная конкурентоспособность" сосны пронинуть, а в степях что ему выжить помешало?
Напочвенный покров в зеленомошных сосняках в отличие от степей довольно разреженный (если не считать самих мхов :)). Думаю, конкуренция со стороны степных трав значительно сильнее, чем со стороны травянистых и кустарничковых видов, обитающих в сосняках. Добавлю, что по моим наблюдениям (пусть и единичным), прострелы вглубь леса почти не лезут, но тяготеют к опушкам и светлым склонам.
Николай Степанов wrote:
Лесные местообитания Украины южнее Курских степных. Это не соответствует. Да из тех репрезентативных локусов по фотографиям закономерность лес-север, степь-юг для патенса не прослеживается. Можно допустить, что в Лен.области и в Архангельскй это правило сработало. Но тогда тут же должны быть и другие степняки. Есть ли?
На Европейской части зональность протягивается с юго-запада на северо-восток. Так что теоретически степные локусы в Курской области могут быть севернее лесных на Украине. Anemone sylvestris подойдёт?
Кстати, Флора Китая протягивает ареал P. patens s.str. до севера Синьцзяна http://flora.huh.harvard.edu/china/pdf/PDF06/PULSATILLA.pdf что вполне согласуется и с нашими данными.
Надежда Степанцова wrote:
Пчелки-то на километры летают. Где гарантия?
Я сама обычно об этом пишу. :) Очень просто сделать колпаки из нетканки, плотно накрывающий посадку одного вида. Подняла колпак, опылила всё вручную, опять накрыла, взяла другую кисточку, пошла опылять под другим колпаком... Это уж совсем для полной верности. А вообще разнесённые на некоторое расстояние ковровые посадки одного вида обычно дают чистые семена. Всё-таки рядом растущие растения преимущественно опыляются друг другом.
Надежда Степанцова wrote:
Это в принципе можно устроить, даже могу попросить собрать семена даурского с БАМа ;)
Где тут смайлик, заранее снимающий шляпу? :)
Николай Степанов wrote:
Юрий, вы так горячо отстаиваете степной характер патенса, как будто я покусился но что-то святое.
Мне то этот вопрос по барабану. Просто вы положили в основу своих построений, на мой взгляд, неточную посылку, и я забочусь о судьбе конструкции :)
Николай Степанов wrote:
Флору Казахстана - действительно там авторы для северо-запада приводят только патенс
У нас - северо-восток...
Ольга Бондарева wrote:
Очень просто сделать колпаки из нетканки, плотно накрывающий посадку одного вида. Подняла колпак, опылила всё вручную, опять накрыла, взяла другую кисточку, пошла опылять под другим колпаком... Это уж совсем для полной верности.
А интересно, заползти снизу под колпак какие насекомые не могут?
Николай Степанов wrote:
Юрий, вы так горячо отстаиваете степной характер патенса, как будто я покусился но что-то святое. Но я же не отрицаю, что в степях этот вид может расти неплохо.
Вы один горячо отстаиваете лесной характер патеса, его даже не видевши. :) Отсюда и все вам возражения. Этот вид растёт в степях лучше, чем в лесах. Всё, что пишут Дмитрий, Юрий и те, кто видел "настоящий европейский" патенс в природе, - верно. Но вы упорно ориентируетесь на какие-то свои соображения. Вот и Флора Казахстана вам не подходит уже. ;)
Лена Глазунова wrote:
А интересно, заползти снизу под колпак какие насекомые не могут?
И пролететь потом 20 метров и заползти под другой колпак? :) При наличии кругом тысяч цветущих свободно растений? Это будут какие-то ну очень серьёзно настроенные против наших экспериментов насекомые. :)
Кстати, про патенс, лес и проТчее. :) Выращивала в саду патенсы и флавесценсы на полном солнце и в полутени под яблонями и ёлкой. На солнце растут и благоденствуют, на горке - отличный сильный куст, в полутени во все местах медленно сошли на нет и так и не доросли до многоцветковых растений.
Ольга Бондарева wrote:
Лена Глазунова wrote:
А интересно, заползти снизу под колпак какие насекомые не могут?
И пролететь потом 20 метров и заползти под другой колпак? :) При наличии кругом тысяч цветущих свободно растений? Это будут какие-то ну очень серьёзно настроенные против наших экспериментов насекомые. :)
Ага. У мироздания дурное чувство юмора. А поскольку вероятность ненулевая... Я бы лучше на индивидуальные изоляторы заморочилась...
Лена Глазунова wrote:
Ага. У мироздания дурное чувство юмора. А поскольку вероятность ненулевая... Я бы лучше на индивидуальные изоляторы заморочилась...
Ой, кажется, мы делим шкуру неубитого медведя. ;)
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru