| Лена Глазунова | Лёгкие, компактные. В походе или экспедиции вес — это критичный параметр. |
| Татьяна Винокурова | Да, при одинаковых характеристиках лёгкость и компактность - это решающие аргументы в пользу беззеркалки :) |
| Александр Фатерыга | Цена тоже, как я понял, у них ниже, чем у зеркалок с аналогичными характеристиками. |
| Илья Сауткин | Посмотрел цены на бзк у себя в Казани. Четыре магазина: днс, ситилинк, яркий и фотосклад. Дешевле 40к (кит Canon M200) сейчас их не найти. Более-менее в бюджет (31к) укладывается китовая зеркалка Canon 2000D. Это цены у официалов, "серая" техника вроде как дешевле, но будет без официальной гарантии. |
| Анатолий Кузьмин | По-моему, ничем, кроме веса. |
| Илья Оголь | Дмитрий Крылов пишет:Здравствуйте
Посоветуйте, пожалуйста, выбрать зеркальный фотоаппарат и объективы к нему
Предпочтения к съёмкам следующие:
= общий пейзаж, лес, растения, облака, деревья, птицы, насекомые
= удалённые объекты, в основном птицы (включая летящих), итд итп
= объекты с близкого расстояния - растения насекомые итд итп
В основном делаю фото. Видео снимаю птиц (включая звукозапись пения) животных насекомых.
Если я правильно понимаю, придётся покупать три объектива для этих предпочтений. Но вот какие? (ни разу не было камеры со съёмными объективами)
По самому фотоаппарату тоже в раздумьях – пока выбор пал на никон 780Д и канон еос 6д марк II (хочу именно full frame на этот раз), также рассматриваю другие фирмы.
До этого были Canon PowerShot S3 IS и люмикс FZ1000, теперь же захотелось уровень повыше , плюс не устраивали качество при съёмке дальних объектов (одни пиксели видны при большом увеличении) и потеря фокусировки при съёмке видео , ну и звук был не очень…
Бюджет всё про всё 250-300 т руб.
Спасибо большое заранее!
Для пейзажа подойдут хорошо (там чем матрица больше, тем всегда лучше), макро с горем пополам НА 36 мм натянется, а вот для птиц внебе... Чтобы поставить хороший птичий объектив на ФФ, надо во-первых долго качаться, во-вторых, много зарабатывать (стоит и весит он сильно больше тушки, а уж линейные размеры :rolleyes: ). ЭФР для удаленных живых объектов оптимально 800 мм (оно же - просто ФР для выбранных Вами моделей) и при этом относительно отверстие не уже, чем 1:4.5. Посмотрите на такие "гранатометы" (а лучше подержите в руках, если дадут) и подумайте: а точно ли оно Вам надо? Я бы посмотрел в сторону Олимпуса ОМ-Д марк сколько-то там и Лейки 400/4. Для овладения
этой связкой качаться не нужно, нужно только много зарабатывать, зато фотки птичек будут шедевральные. Макрушник под микру подобрать - вообще плевое дело. Но вот пейзажи и портреты с любым стеклом на такой матрице будут средненькие, тут уж надо выбирать приоритеты. Так, чтобы было замечательно в любом жанре съемки, а при этом еще и удобно, и не запредельно дорога - таких чудес не бывает. |
| Илья Оголь | Александр Фатерыга пишет:Цена тоже, как я понял, у них ниже, чем у зеркалок с аналогичными характеристиками.
Удивительно, но это не так. А часто даже совсем наоборот. |
| Гавриил Меламуд | Можете посоветовать, какой купить фотоаппарат? Цель - фотографирование растений для "Плантариума", бюджет - до 45 тыс. Насколько я понял, для этой цели лучше всего подходят беззеркальные. Пока нашёл только один - Canon EOS R100 Kit Mirrorless Camera with 18-45mm Lens. Что вы думаете насчёт него? |
| Александр Фатерыга | Китовый 18-45mm Lens будет не очень хорошую картинку давать, надо будет макро объектив, так что бюджет вырастет минимум вдвое. И неудобно без поворотного экрана. А так конечно прикольная камера. |
| Гавриил Меламуд | А есть ещё какие-нибудь варианты за такую цену? |
| Илья Оголь | Толковых русскоязычных обзоров не нашел, но по характеристикам хороший фотик. Кроме одной - "прибытый" экранчик. Для фотканья растений, кроме деревьев, это просто гигантский минус, будете все время на пузе ползать: https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=114667.
Объектив - отдельная песня, китовый не пойдет.
Что-то я не понял, Кэнон M уже фсё? Теперь R за него? А через пару лет что появится, какое-нибудь Г или Х? И куда все старые объективы девать? В общем, мое решительное фи за непоследовательность! Остается только понадеяться на появление кучи дешевых эмок на вторичке, как это не так давно было с Самсунгами NX.
Купите лучше Сони А7. К сожалению, более не выпускается, а у новых моделей цены конские. Но б/у-шных в продаже много. |
| Александр Зорин | Гавриил Меламуд пишет:А есть ещё какие-нибудь варианты за такую цену? Есть похожая камера с поворотным экраном, но дороже. https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r50-review-compact-capable-but-lacking-for-lenses. |
| Александр Зорин | Здесь https://www.dpreview.com/buying-guides есть разные варианты. Покупая системную камеру Вы покупаете не столько фотик, сколько систему. Никон, Сони и.т.д. Надо понять, какая вам подходит. И далее её развивать ( денжки тратить) и получать удовольствие. А можно и телефоном ограничиться. Они теперь здорово снимают. |
| Александр Зорин | Дмитрий Орешкин пишет:Некоторые - возможно. Некоторые телефоны или некоторые фотографы? |
| Александр Зорин | Понял! Некоторые фотографы некоторыми телефонами. |
| Дмитрий Орешкин | Некоторые телефоны. Поверьте, я просто утомился удалять с сайта сделанные телефонами снимки. |
| Виталий Гуменюк | Всё-таки может стоит ввести графу "используемая техника" ? |
| Дмитрий Орешкин | Даже при наличии этой "графы" технический брак не перестанет быть техническим браком. |
| Гавриил Меламуд | Илья Оголь пишет:Купите лучше Сони А7. К сожалению, более не выпускается, а у новых моделей цены конские. Но б/у-шных в продаже много.
Кто-то им пользуется? Фотографии получаются качественные? |
| Александр Зорин | Уважаемые участники проекта! Не загружайте на сайт технический брак. Уважайте труд администратора! |
| Дмитрий Орешкин | Давайте вернёмся к теме выбора фотоаппарата. |
| Дмитрий Орешкин | Гавриил Меламуд пишет:Фотографии получаются качественные?
Посмотрие на https://www.dpreview.com. Там очень много технической информации, обзоров и примеров по самым разным камерам. |
| Александр Фатерыга | Александр Зорин пишет:Уважаемые участники проекта! Не загружайте на сайт технический брак. Уважайте труд администратора!
Думаю, никто специально брак не выкладывает, всем кажется, что у них шедевры (я вот поначалу такое выкладывал, что теперь смотреть на это больно).
Дмитрий Орешкин пишет:
Посмотрие на https://www.dpreview.com.
А у меня заблокировано:
Sorry, you have been blocked
You are unable to access dpreview.com |
| Дмитрий Орешкин | Очень жаль. Ресурс исключительно полезный, и в отношении выбора фототехники, наверное, лучший в Интернете. |